Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело №2-1427/2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Александров «10» сентября 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Генус В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Маркелову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности,
У с т а н о в и л:
ЗАО Банк «Советский» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Маркелову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ***. в размере ***., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ***.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ***. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №***, по которому последнему предоставлен кредит в сумме ***. на срок ***. под 29,9% годовых за пользование кредитом.
В связи с нарушением условий кредитного договора в части обязательств по погашению кредита и уплате процентов у Маркелова Д.Н. образовалась задолженность по состоянию на ***. в сумме ***., из которых: основной долг – ***., просроченный основной долг – ***., проценты – ***.
Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание, не явился. Обращаясь в суд с иском, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Маркелов Д.Н. в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил. Судебная повестка, направленная по месту его жительства заказным письмом с уведомлением вернулась с отметкой узла связи «Истек срок хранения» (л.д.63).
Однако, наряду с направлением заказных писем, судебная повестка в адрес ответчика заблаговременно направлялась и простой почтой, о чем свидетельствует выписка из журнала почтовой корреспонденции Александровского городского суда (06-14) от ***. (л.д.65). Связаться с Маркеловым Д.Н. по указанным им при заключении договора номерам телефонов, также не удалось (л.д.64).
Учитывая, что судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о дате и времени судебного заседания, суд полагает, что он уклонился от получения судебной корреспонденции, направленной заказным письмом и считает его извещенным надлежаще.
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, на основании определения суда, учитывая выраженное в заявлении представителем истца согласие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с положениями ст.820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании п.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В материалах дела имеется копия Предложения о заключении смешанного договора *** от ***. с Условиями договоров банковского Счета (счетов) предоставления кредита, заключенного между Банком и Маркеловым Д.Н., по которому последнему предоставлен кредит в сумме ***. на срок до ***. под 29,9 % годовых за пользование кредитом (далее Договор) (л.д.9-14).
В соответствии с п.3.3. условий Договора кредит предоставляется в безналичной форме на срок, указанный в Предложении, начиная с даты фактического предоставления суммы Кредита. Датой фактического предоставления суммы Кредита является дата зачисления Кредита в полной сумме на Счет Клиента.
Согласно п.4.3. условий Договора погашение Клиентом суммы Задолженности осуществляется ежемесячно в календарное число месяца, соответствующее дате фактического предоставления суммы Кредита Клиенту и указанное в Графике. В случае неисполнения/несвоевременного исполнения Клиентом обязательств по погашению суммы Задолженности в соответствии с положениями настоящего пункта, такое погашение осуществляется в порядке, установленном в настоящих Условиях и Предложении по мере поступления денежных средств на Счет, платежами, в порядке и сроки, установленные в настоящих условиях, Предложении и Графике.
В соответствии с п.6.1.1. Договора неоднократное (два и/или более) неисполнение/ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств, предусмотренных настоящими условиями и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению Задолженности по Кредиту в порядке и сроки установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике платежей.
Из п.6.2. Договора следует, что наступление случаев, перечисленных в п.6.1. настоящих Условий, признается Сторонами существенным нарушением условий кредитования и предоставляет Банку право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств. Договор о предоставлении Кредита считается расторгнутым Банком в одностороннем внесудебном порядке с даты, указанной в уведомлении о расторжении Договора о предоставлении Кредита, направляемом Банком в адрес Клиента письмом. Клиент в течение 10-ти календарных дней с момента получения указанного уведомления, содержащего также требование о досрочном возврате Кредита, но в любом случае не позднее 20-ти календарных дней с момента отправления уведомления Банком, обязан погасить Банку Задолженность по Кредиту, проценты и другим платежам, предусмотренным Условиями предоставления Кредита. В случае невыполнения Клиентом указанной обязанности в указанные сроки, Банк вправе списать сумму Задолженности с любого банковского счета Клиента.
Как следует из представленного истцом расчета, содержащего сведения об исполнении Маркеловым Д.Н. обязательств по возврату денежных средств, сумма задолженности по кредитному договору *** по состоянию на ***. составляет в сумме ***., из которых: основной долг – ***., просроченный основной долг – ***., проценты – ***. (л.д.6-7).
Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком оспорен не был.
В материалах дела имеется копия уведомления Банка от ***., адресованного и направленного Маркелову Д.Н по почте, с требованием о немедленном погашении суммы кредита, уплаты процентов и неустойки, а также копия реестра заказных писем, с почтовым штемпелем от ***.(19-24).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком Маркеловым Д.Н. обязательства по погашению вышеуказанной задолженности до настоящего времени не исполнены.
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу необходимости удовлетворения исковых требований Банка о взыскании с ответчика Маркелова Д.Н. задолженности.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования Банка о взыскании с ответчика Маркелова Д.Н. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере ***.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.
Взыскать с Маркелова Дмитрия Николаевича в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере ***. и в возврат уплаченной государственной пошлины в размере ***., а всего *** (***) рублей *** копеек.
Ответчик Маркелов Д.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Правдина
