Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-265/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело №5-265/1-14
пос. Волоконовка 10 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области Калинина И.И. (пос.Волоконовка, ул.Курочкина,30),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.20 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях , в отношении
юридического лица Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волоконовская центральная районная больница» (далее ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,
с участием:
представителя ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» <ФИО1>,
в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
В период с 29 июля 2014 года по 31 июля 2014 года в ходе проведения плановой выездной проверки соблюдения лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» должностными лицами Департамента здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области были выявлены существенные нарушения требований стандартов в нарушение пп. «б» п.4 Положения о лицензировании медицинской деятельности (далее Положение) по оснащению кабинетов поликлиники, отделений ОГБУЗ «Волоконовской ЦРБ» медицинским оборудованием; в нарушение пп. «е» п.4 Положения по ведению журнала технического обслуживания медицинской техники; в нарушение пп. «а» п.5 Положения в хирургическом отделении в процедурном кабинете не в полном объеме укомплектованы аптечки для оказания посиндромной неотложной медицинской помощи, в помещениях хранения лекарственных препаратов используются приборы измерения температуры и влажности воздуха, не прошедшие поверку в установленном порядке, нарушается температурный, световой режим хранения лекарственных препаратов; в нарушение пп. «в» пункта 5 Положения текст договора на оказание платных медицинских услуг не полностью соответствует требованиям пункта 16 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг.
В судебном заседании представитель ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» <ФИО1> - исполняющий обязанности главного врача ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» вину представляемой ею организации в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч.2 КоАП РФ признала частично , не оспаривая квалификацию правонарушения, пояснила, что в 2013 году ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» прошла процесс лицензирования и соответственно получила лицензию на оказание медицинской помощи населению. Указанные в акте плановой выездной проверки нарушения имели место быть и в тот период, когда осуществлялась проверка для получения лицензии, в тоже время подтвердила, что оснащение структурных подразделений и кабинетов врачей необходимым имуществом действительно не соответствует стандартам, однако это не препятствует оказанию надлежащей медицинской помощи и не влияет на ее качество. Администрация учреждения принимала и принимает все необходимые меры к приведению лечебного учреждения к определенным стандартам, однако в виду отсутствия надлежащего финансирования со стороны департамента здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области в ближайшее время это невозможно. Несмотря на отсутствия финансирования, часть недостатков, указанных в акте уже устранены. Однако информированные согласия с пациентами на медицинское вмешательство оформляются, заседания лечебно-контрольной комиссии проводятся, ведется контроль за соблюдением требований по безопасному применению и эксплуатации медицинского оборудования.
Вина ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» в инкриминируемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, приказом о проведении плановой выездной проверки, актом проверки, лицензией, Уставом, журналом учета клинико-экспертной работы лечебно- профилактического учреждения, актами экспертной оценки качества медицинской помощи (стационарной), журналом технического обслуживая медицинской техники и другими материалами дела.
В протоколе об административном правонарушении, составленном уполномоченным на то должностным лицом, полночным его составлять, подробно и последовательно описано существо правонарушения в соответствии со сложившимися обстоятельствами и с применением законных методов в присутствии представителя должностного лица - главного врача ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» <ФИО3> Сведения, изложенные в процессуальных документах, объективны. Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению протокола от представителя юридического лица не поступало. В протоколе об административном правонарушении представителю юридического лица <ФИО3> разъяснены процессуальные права. <ФИО3> был лично ознакомлен с протоколом, удостоверив данный факт своей подписью, в своих объяснениях согласился с нарушениями, указанными в протоколе (л.д.1-5).
Законность и обоснованность проведения выездной плановой проверки соблюдения ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности подтверждается приказом начальника департамента здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области <НОМЕР> от 23 июня 2014 года и внесенными в него 30 июня 2014 года изменениями (л.д.17-20,21).
Из акта плановой выездной проверки установлено нарушение соблюдения лицензиатом лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности (л.д.6-16), в котором также изложены все нарушения , выявленные в процессе проверки. Данный акт был получен представителем ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» - главным врачом <ФИО3> (л.д.16).
По результатам проверки в адрес ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» было вынесено
предписание, согласно которому, в срок до 31 августа 2014 года необходимо устранить
выявленные недостатки (л.д.22-26).
Все вышеуказанные письменные доказательства логичны, последовательны и не противоречивы, соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ и в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми при рассмотрении данного дела.
В судебном заседании представителем ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» представлены копии информированных добровольных согласий на медицинское вмешательство, журнал технического обслуживания медицинской техники, приказы по ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» об объявлении замечаний и выговоров, а также паспорт на гигрометр, что подтверждает доводы представителя о том, что частично в акте проверки отражены нарушения, которые фактически отсутствовали.
Доводы представителя ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ», о том, что отсутствие оснащенности необходимым медицинским оборудованием кабинетов поликлиники и отделений не влияет на качество оказываемой медицинской помощи, не может быть принято судьей, поскольку выявленные в ходе проверки недостатки существенным образом сказываются на качестве медицинского обслуживании населения.
Таким образом, вина ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» выразилась в том, что учреждение осуществляло свою деятельность с нарушением условий лицензионных требований к оснащенности помещений.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, чтовина ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» в содеянном нашла свое подтверждение.
Действия ОБГУЗ «Волоконовская ЦРБ» судья квалифицирует по ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
При назначении ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, финансовое и материальное положение учреждения, его роль в системе здравоохранения и медицинского обслуживания как Волоконовского района, так и в Белгородской области. Также суд учитывает, что ранее ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения и учреждению назначалось наказание в виде предупреждения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ», судья признает отсутствие вредных последствий административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ», не установлено.
С учетом изложенного считаю возможным назначить ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ», как юридическому лицу, минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.20 ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волоконовская центральная районная больница» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.20 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в доход государства в размере 70000(семьдесят тысяч) рублей.
Обязать Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волоконовская центральная районная больница» произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам:
УФК по Белгородской области (Департамент здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области лицевой счет 04262000290)
КБК 80911690020020000140
ИНН 3123162110 КПП 312301001 БИК 041403001
расчетный счет № 40101810300000010002
Банк Отделение Белгород г.Белгород
ОКТМО 14701000001
Очередность платежа:5
- в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд Волоконовского района Белгородской области.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Мировой суд Волоконовского района Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
При неуплате административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа.
Мировой судья
судебного участка №1 Калинина И.И.