Решение от 10 сентября 2014 года

Дело № 2-468/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Рубцовск                                         10 сентября 2014 года                                                                         
 
              Рубцовский районный суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего судьи Трусовой О.Э.,
 
    при секретаре Журавлевой Е.А.,
 
    с участием прокурора Иванова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гунченко ФИО10 к Лобковой ФИО11 о выселении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
              Истец Гунченко В.К. обратилась с исковым заявлением, в котором указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В указанном доме проживает истец. Ответчик Лобкова В.П. зарегистрирована по указанному адресу, но фактически проживает в <адрес>. Ответчик членом семьи истца не является. Общее хозяйство истец с ответчиком не ведет, совместно истец и ответчик не проживают, никаких личных вещей ответчика в доме нет. Истец устно обращался к ответчику с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета, однако ответчик игнорирует ее требования. Просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании истец Гунченко В.К. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании ответчик Лобкова В.П. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, то есть, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Однако ответчик настаивал на принятии судом своего заявления.
 
    Прокурор, истец в судебном заседании считают возможным принять признания иска.
 
    Суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
        Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание иска ответчиком Лобковой ФИО12.
 
    Исковые требования Гунченко ФИО13 удовлетворить.
 
    Выселить без предоставления другого жилого помещения Лобкову ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, дом номер <данные изъяты>
 
              Данное решение является основанием для снятия Лобковой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>, дом номер <данные изъяты>
 
    Взыскать с Лобковой ФИО16 в пользу Гунченко ФИО17 судебные расходы в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                 О.Э. Трусова
 
    Верно
 
    Судья Рубцовского
 
    районного суда                                                         О.Э. Трусова
 
    10.09.2014
 
Решение вступило в законную силу «____» _____________ 2014 года
 
Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-468/2014
 
Зам.начальника отдела ______________ Е.В. Жилин