Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-485/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
село Кослан 10 сентября 2014 года
 
    Удорский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Фищева Д.А.,
 
    при секретаре Мовзер И.А.,
 
    с участием представителя истца ОМВД России по Удорскому району ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по Удорскому району к Бугуеву Н.Н. о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие,
 
установил:
 
    Отдел МВД России по Удорскому району обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что Бугуев Н.Н. является владельцем охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, № №. Срок выданного ему разрешения на хранение и ношение оружия истек ДД.ММ.ГГГГ, после чего в связи с нежеланием продлевать этот срок ДД.ММ.ГГГГ Бугуев Н.Н. добровольно передал оружие на хранение в дежурную часть органа внутренних дел. На письменное требование ОМВД России по Удорскому району о принятии мер к продлению срока разрешения на хранение и ношение оружия, либо его отчуждению в установленном законом порядке, ответчик не реагирует. В связи с этим, ссылаясь на нормы статей 129, 235, 238 Гражданского кодекса РФ, статей 6, 13 Федерального закона «Об оружии», истец просил суд прекратить право собственности Бугуева Н.Н. на указанное выше охотничье огнестрельное оружие.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Удорскому району ФИО3, действующий по доверенности, требования иска и доводы в его обоснование полностью поддержал.
 
    Ответчик Бугуев Н.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).
 
    Одно из таких оснований предусмотрено статьей 238 ГК РФ, согласно положениям которой, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
 
    Согласно пункту 2 статьи 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.
 
    Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
 
    Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
 
    В соответствии со статьей 13 указанного выше Закона охотничье огнестрельное оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты или членские охотничьи билеты.
 
    Приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие подлежат регистрации в органе внутренних дел по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения.
 
    Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Закона продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.
 
    В силу статьи 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют, в том числе, органы внутренних дел, которые на основании части 2 статьи 238 ГК РФ вправе обратиться в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности гражданина на оружие.
 
    Как следует из материалов дела, Бугуев Н.Н. является владельцем охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, № №. ОМВД России по Удорскому району ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано разрешение серии <данные изъяты> № на его хранение и ношение.
 
    Срок выданного Бугуеву Н.Н. разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия с учетом его продления истек ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно передал оружие на хранение в дежурную часть органа внутренних дел. На письменное требование ОМВД России по Удорскому району о принятии мер к продлению срока разрешения на хранение и ношение оружия, либо его отчуждении в установленном законом порядке, Бугуев Н.Н. не реагирует, каких-либо мер к этому не предпринимает.
 
    При таких обстоятельствах имеются достаточные основания для прекращения права собственности ответчика на оружие, следовательно, иск ОМВД Росси по Удорскому району является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 103 ГПК РФ взысканию с Бугуева Н.Н. подлежит государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 200 рублей.
 
    При этом, суд считает необходимым разъяснить, что согласно части 2 статьи 238 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами Федерального закона «Об оружии» оружие, право собственности Бугуева Н.Н. на которое признано прекращенным, подлежит принудительной продаже через специализированные организации с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на его отчуждение.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск ОМВД России по Удорскому району удовлетворить.
 
    Право собственности Бугуева Н.Н. на охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, № прекратить.
 
    Взыскать с Бугуева Н.Н. в местный бюджет МР «Удорский» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Удорский районный суд.
 
Судья                 Д.А. Фищев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать