Решение от 10 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 сентября 2014 года гор. Кизилюрт
 
    Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи Муталимовой К.Ш., с участием представителя истца Муртазалиевой С.О. – адвоката Мирзаевой З.М., действующей на основании ордера № 303 от 10.09.2014 года, при секретаре – Магомедовой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муртазалиевой Суайбат Ордашевны к Абдулаеву Магомеду Исаковичу о признании недействительными договора дарения и государственной регистрации права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муртазалиева Суайбат Ордашевна обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с иском к Абдулаеву Магомеду Исаковичу о признании недействительными договора дарения и государственной регистрации права собственности, на том основании, что ей на праве собственности принадлежала трехкомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>
 
    В 2004 г. она решила при жизни распорядиться своей квартирой и сообщила сыну Магомеду, что хочет оформить завещание на всех внуков от своих троих детей. Магомед повел ее в какую-то контору по ул.Вишневской, где ей дали подписать бумаги. Она их подписала и ушла, полагая, что завещала свою квартиру всем внукам, которые окажутся у нее к моменту своей смерти. Документы на квартиру оставались у Магомеда, так как он проживал в этой квартире. В момент подписания документов она их не читала и не могла читать, так как она инвалид 2 группы по зрению и малограмотная, так как из-за плохого зрения не могла учиться в школе и окончила с трудом всего 5 классов. В настоящее время ей стало известно, что оформлен договор дарения на всю квартиру на сына Магомеда - Мурада. Магомед подтвердил, что действительно вся квартира оформлена на его сына Мурада, так как других внуков на тот момент у нее не было, поэтому он решил сразу оформить квартиру на своего сына Мурада по договору дарения, а не возиться с завещанием.
 
    В связи с изложенным, она просит удовлетворить исковые требования.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца Муртазалиевой С.О. – Мирзаева З.М., исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Абдулаев М.И. иск признал и показал, что изложенные в исковом заявлении требования обоснованны, не возражает против их удовлетворения.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении требований, изложенных в исковом заявлении по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч.1 ст. 178 УК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что та сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
 
    Судом установлено, что ответчик Абдулаев М.И. иск признал и показал, что изложенные в исковом заявлении требования он считает обоснованными и не возражает против их удовлетворения.
 
    Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что имеются основания для признания недействительными: договора дарения квартиры от 13.04.2004 г., заключенного между Муртазалиевой Суайбат Ордашевной и Абдулаевым Myрадом Магомедовичем в лице его законного представителя Абдулаевым Магомедом Исаковичем, государственную регистрацию права собственности Абдулаева Мурада Магомедовича на указанную квартиру, произведенную 7 мая 2004 г. Кизилюртовским городским отделом Управления Росреестра по РД, и выданное на его основании свидетельство о государственной регистрации права.
 
    В связи с чем, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и необходимости их удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Муртазалиевой Суайбат Ордашевны к Абдулаеву Магомеду Исаковичу о признании недействительными договора дарения и государственной регистрации права собственности, удовлетворить:
 
    Признать недействительными: договор дарения квартиры от 13.04.2004 г., заключенный между Муртазалиевой Суайбат Ордашевной и Абдулаевым Myрадом Магомедовичем в лице законного представителя Абдулаева Магомеда Исаковича, государственную регистрацию права собственности Абдулаева Мурада Магомедовича на указанную квартиру, произведенную 7 мая 2004 г. Кизилюртовским городским отделом Управления Росреестра по РД, и выданное на его основании свидетельства о государственной регистрации права.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Кизилюртовского
 
    городского суда К.Ш. Муталимова