Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-1126/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Череповец 10 сентября 2014 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Смыковой Ю.А.,
при секретаре Савиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Северный Кредит» к Паницкой И.В. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество коммерческий банк «Северный Кредит» (далее – ОАО КБ «Северный Кредит», Банк) обратилось в суд с иском к Паницкой И.В. о взыскании задолженности.
Требование мотивировало тем, что 06 июня 2013 года ОАО КБ «Северный Кредит» и Паницкая И.В. (клиент) заключили дополнительное соглашение № о кредитовании счета физического лица – клиента Банка № с установлением внутренних сроков текущих кредитов к договору о порядке и условиях обслуживания международной расчетной банковской карты VISA/MasterCard Банка «Северный кредит» (ОАО) от 01 июля 2010 года №, по условиям которого Банк принял на себя обязательства в период с 06 июня 2013 года по 30 апреля 2014 года осуществлять кредитование специального карточного счета в форме предоставления текущих кредитов (овердрафт), а заемщик возвратить заемные денежные средства и уплачивать проценты по ставке 18 % годовых, проценты за пользование кредитом за пределами установленных сроков – 36 % годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору, Банк 16 мая 2014 года направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, ответ на который не получен, обязательства по уплате задолженности ответчиком не исполнены.
По состоянию на 07 июля 2014 года Паницкая И.В. имеет задолженность перед Банком по дополнительному соглашению в размере 231 615 рублей 84 копейки, в том числе: 199990 рублей 72 копейки - просроченный основной долг, 13483 рубля 56 копеек - просроченные проценты, 18141 рубль 56 копеек - повышенные проценты.
Просит взыскать с ответчика задолженность по дополнительному соглашению от 06 июня 2013 года № в размере 231 615 рублей 84 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 5522 рубля 49 копеек.
В судебное заседание представитель истца – ОАО КБ «Северный Кредит» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика Паницкой И.В., место жительства которой не известно, - Рыжова Е.А., которая была назначена судом в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ОАО КБ «Северный кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, 06 июня 2013 года ОАО банк «Северный Кредит» и Паницкая И.В. (клиент) заключили дополнительное соглашение № о кредитовании счета физического лица - клиента Банка «Северный Кредит» (ОАО) № с установлением внутренних сроков текущих кредитов к договору о порядке и условиях обслуживания международной расчетной банковской карты VISA/MasterCard Банка «Северный Кредит» (ОАО) № от 01 июля 2010 года.
Согласно пункту 11.1 договора о порядке и условиях обслуживания международной расчетной банковской карты VISA/MasterCard Банка «Северный Кредит» (ОАО) от 01 июля 2010 года №, действующему с учетом дополнительного соглашения, Банк принимает на себя обязательства в период с 06 июня 2012 года по 30 апреля 2014 года осуществлять кредитование специального карточного счета клиента в форме предоставления ему текущих кредитов на сумму совершаемых им операций, но не более суммы, определенной условиями настоящего пункта, а клиент обязуется возвратить сумму полученного им кредита и уплатить Банку проценты за пользование его денежными средствами.
Размер единовременной задолженности Клиента перед банком не может превышать установленного «лимита задолженности» в сумме 200000 рублей, окончательный срок погашения последнего транша 30 мая 2014 года включительно (пункты 11.2, 11.3 договора).
В силу положений пункта 2 статьи 819 и пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Факт ненадлежащего исполнения Паницкой И.В. обязанностей по соглашению о кредитовании счета подтвержден материалами дела. В добровольном порядке обязанность по уплате задолженности ответчиком не исполнена.
Согласно расчету представленному истцом и исследованному судом, по состоянию на 07 июля 2014 года общая сумма задолженности по дополнительному соглашению составила 231 615 рублей 84 копейки, в том числе: 199990 рублей 72 копейки - просроченный основной долг, 13483 рубля 56 копеек - просроченные проценты, 18141 рубль 56 копеек - повышенные проценты. Представитель ответчика возражений относительно суммы задолженности суду не представил.
Учитывая изложенное, суд признает требования Банка по взысканию с Паницкой И.В. задолженности в заявленной сумме подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Северный Кредит» к Паницкой И.В. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Паницкой И.В. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Северный Кредит» задолженность по дополнительному соглашению от 06 июня 2013 года № о кредитовании счета физического лица - клиента Банка «Северный Кредит» (ОАО) № с установлением внутренних сроков текущих кредитов к договору о порядке и условиях обслуживания международной расчетной банковской карты VISA/MasterCard Банка «Северный Кредит» (ОАО) от 01 июля 2010 года № в размере 231 615 рублей 84 копейки, в том числе: 199990 рублей 72 копейки - просроченный основной долг, 13483 рубля 56 копеек - просроченные проценты, 18141 рубль 56 копеек - повышенные проценты, расходы по уплате государственной пошлины - 5522 рубля 49 копеек, а всего взыскать – 237 138 рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова
