Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело №2-622/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года г.Инза, районный суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М.,
при секретаре Зудилиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ОАО «Сбербанк России» к Кузнецову Д.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л А:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 обратился в суд с иском к Кузнецову Д.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении указано, что между Сбербанком России в лице Ульяновского отделения №8588 ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) и Кузнецовым Д.В. (далее по тексту Заемщик) *** заключен кредитный договор № ***. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Кузнецову Д.В. был выдан кредит в размере *** рублей на срок по *** года, на цели потребительский кредит, с уплатой за пользование кредитными ресурсами *** % годовых.
В соответствии с п.п. 3.1.- 3.2. кредитного договора от *** Кузнецов Д.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора *** от *** Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора *** от *** в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора *** от *** года, Заемщику было направлено требование от *** о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору *** от *** Заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3 Кредитного договора *** от *** имеет право требовать уплаты неустойки. В соотвествии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
По состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору *** от *** составляет *** руб. *** коп., из которых:
- *** неустойка за просроченные проценты;
- *** неустойка за просроченный основной долг;
- *** просроченные проценты;
- *** просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на *** года.
Просят суд взыскать в пользу Сбербанка России в лице Ульяновского отделения №8588 ОАО «Сбербанк России» с Кузнецова Д.В. сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** (из которых: *** неустойка за просроченные проценты, *** неустойка за просроченный основной долг, ***. просроченные проценты, *** просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***., а всего *** руб. *** коп. с нарастанием на день рассмотрения. Также просят расторгнуть кредитный договор *** от *** года.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России», своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставив заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия и взыскать в пользу Сбербанка России в лице Ульяновского отделения №8588 ОАО «Сбербанк России» с Кузнецова Д.В. сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** руб. *** коп. (из которых: *** неустойка за просроченные проценты, *** неустойка за просроченный основной долг, *** просроченные проценты, ***. просроченный основной долг), расходы по оплате государственной пошлины в размере ***., расторгнуть кредитный договор *** от *** года.
Ответчик Кузнецов Д.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Рассмотрев письменные материалы дела, судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ОАО «Сбербанк России» и Кузнецов Д.В. *** заключили кредитный договор № ***, в соответствии с которым истец предоставил Кузнецову Д.В. кредит в размере *** рублей на срок по ***, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами *** % годовых.
В силу ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.3.1-3.2 кредитного договора Кузнецов Д.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком.
Согласно графику погашения кредита Кузнецов Д.В. обязался ежемесячно выплачивать в счет погашения кредита *** руб. *** коп. до *** числа платежного месяца (л.д.43 - 44).
Ответчик Кузнецов Д.В. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Платежи в счёт погашения задолженности ответчиком производились несвоевременно и не в полном объёме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора истец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
*** истцом в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России».
На день рассмотрения дела в суде ответчик Кузнецов Д.В. в график погашения кредита не вошел, неустойка за просроченные проценты и за просроченный основной долг не погашены.
По состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет *** руб.*** коп., из которых:
- *** неустойка за просроченные проценты;
- *** неустойка за просроченный основной долг;
- *** просроченные проценты;
- *** просроченный основной долг.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными.
Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Невыполнение ответчиком своих обязанностей по погашению долга суд расценивает как существенное нарушение договора.
При таких обстоятельствах кредитный договор *** от *** года, заключенный открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с Кузнецовым Д.В., подлежит досрочному расторжению.
Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную государственную пошлину.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере *** ***, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» к Кузнецову Д.В. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор *** от *** года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 с одной стороны и Кузнецовым Д.В. с другой стороны.
Взыскать с Кузнецова Д.В., *** года рождения, уроженца ***, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере ***.
Взыскать с Кузнецова Д.В., *** года рождения, уроженца ***, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: И.М.Старостина
