Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-2076/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Нестеренко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к Зис В.Н., Набиеву Э.А.о. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации обратилось в суд с иском к Зис В.Н., Набиеву Э.А.о. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей солидарно.
В обоснование иска указано, что решением Ленинского районного суда города Екатеринбурга свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Кремлевой Н.А. взыскано <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда, <данные изъяты> рублей возмещение госпошлины, <данные изъяты> рублей возмещение расходов на оплату услуг представителя, всего <данные изъяты> рублей.
Ленинским районным судом г. Екатеринбург Свердловской области установлено, что ущерб Кремлевой Н.А. причинен в результате незаконных действий ответчиков Зис В.Н., занимающего должность оперуполномоченного группы по борьбе с имущественными преступлениями отдела уголовного розыска отдела полиции №4 УМВД России по г. Екатеринбургу и Набиева Э.А.о., занимающего должность старшего оперуполномоченного группы по борьбе с преступлениями против личности и розыску преступников отдела уголовного розыска отдела полиции №4 УМВД России по г.Екатеринбургу.
В зал судебного заседания не явились стороны, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
Как усматривается из материалов дела решением Ленинского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Кремлевой Н.А. взыскано <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда, <данные изъяты> рублей возмещение госпошлины, <данные изъяты> рублей возмещение расходов на оплату услуг представителя, всего <данные изъяты> рублей (л.д. 8 – 11).
Ленинским районным судом г. Екатеринбург Свердловской области установлено, что ущерб Кремлевой Н.А. причинен в результате незаконных действий ответчиков Зис В.Н., занимающего должность оперуполномоченного группы по борьбе с имущественными преступлениями отдела уголовного розыска отдела полиции №4 УМВД России по г. Екатеринбургу и Набиева Э.А.о., занимающего должность старшего оперуполномоченного группы по борьбе с преступлениями против личности и розыску преступников отдела уголовного розыска отдела полиции №4 УМВД России по г.Екатеринбургу.
Суд пришел к выводу, что незаконными действиями Зис В.Н. и Набиева Э.А.о. были причинены нравственные страдания Кремлевой Н.А. Приговором Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Зис В.Н. и Набиев Э.А.о. были привлечены к уголовной ответственности.
Министерство финансов, выступающее от имени казны РФ при рассмотрении дела, обязано полностью возместить вред, причиненный ответчиками Зис В.Н. и ФИО15, так как они являются должностными лицами государственных органов Российской Федерации.
Согласно ч. 3.1 ст. 1081 ГК РФ Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.
Факт выплаты Министерством финансов РФ Кремлевой Н.А. полной суммы компенсации морального вреда согласно решению суда подтвержден платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 39).
Исходя из изложенного, суд считает, что имеются все основания для предъявления регрессных требований к ответчикам, в связи с чем, заявленные требования о взыскании регрессного требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, суд полагает необходимым взыскать в равных долях с Зис В.Н., Набиева Э.А.о. в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, поскольку данное требование установлено частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Размер государственной пошлины составляет <данные изъяты> рубль (от взыскиваемой суммы 52 <данные изъяты> рублей).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к Зис В.Н., Набиеву Э.А.о. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Зис В.Н., Набиева Э.А.о. солидарно в порядке регресса в пользу Министерства финансов Российской Федерации <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета на расчетный счет по следующим реквизитам:
получатель – Межрегиональное операционное управление Федерального казначейства (Министерство финансов Российской Федерации)
ИНН №
КПП №
ОКАТО №
Банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка России г.Москва
БИК банка получателя №
Счет получателя № (в поле платежного документа «104» указать код бюджетной классификации №).
Взыскать с Зис В.Н., Набиева Э.А.о. госпошлину в доход государства по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Кандалина
Не вступило в законную силу
