Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1411/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 сентября 2014 года г. Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Зубаировой ФИО5
 
    при секретаре Каюмовой ФИО6
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квашнина ФИО7 к Латыповой ФИО8 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном жилом доме, путем демонтажа перегородки
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Квашнин ФИО9 обратился в суд с иском к Латыповой ФИО10 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном жилом доме, путем демонтажа перегородки, указав, что является законным владельцем квартиры № в жилом доме, расположенном по адресу:: <адрес>
 
    Ответчик является владельцем квартиры № в этом же доме.
 
    Находящейся в доме мусоропровод – инженерная коммуникация, принадлежит истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности. Стороны имеют равные права по владению, пользованию и распоряжению общим имуществом.
 
    Однако, ответчик, оградив его без надлежащего согласования с остальными жильцами дома незаконной перегородкой со встроенной в нее дверью с замком, в настоящее время один пользуется данным мусоропроводом, тем самым лишив права доступа истца и других жильцов дома к части общего имущества и возможности пользования данной коммуникацией.
 
    Истец просит возложить на ответчика обязанность не чинить препятствия в пользовании инженерной коммуникацией – мусоропроводом, путем демонтажа перегородки со встроенной в нее дверью, расположенной на лестничной клетке 8-го этажа 2-го подъезда многоквартирного жилого дома № по ул. <адрес>.
 
    Истец Квашнин ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.
 
    Ответчик Латыпова ФИО12 в судебном заседании исковые требования признала. Признание иска отражено в письменном заявлении и подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, исковые требования Квашнина ФИО13 подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Латыпову ФИО14 не чинить Квашнину ФИО15 препятствия в пользовании инженерной коммуникацией – мусоропроводом, путем демонтажа перегородки со встроенной в нее дверью, расположенной на лестничной клетке №-го этажа №-го подъезда многоквартирного жилого дома № по <адрес>
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца.
 
    Согласовано Судья Зубаирова С.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать