Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ряжск 10 сентября 2014 года
 
    Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Киташкина А.В., с участием ответчика Иконникова Д.С., представителя ответчика Манакиной СВ., при секретаре Корнеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ряжский дорожный техникум» к Иконникову Д.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Областное государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Ряжский дорожный техникум» обратилась в суд с иском к Иконникову Д.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут на <адрес> Иконников Д.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, не выбрал оптимальный скоростной режим, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с рулевым управлением вследствие чего его автомобиль съехал на правую обочину по ходу движения, в результате чего совершил столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты>, г/н №, получил повреждения. Иконников Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения. Собственником автомобиля марки <данные изъяты>, г/н №, является Областное государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Ряжский дорожный техникум». Гражданская ответственность владельцев транспортных средств Областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ряжский дорожный техникум» застрахована в страховой компании «РЕСО Гарантия». Так как гражданская ответственность Иконникова Д.С., водителя автомобиля <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, виновного в совершении ДТП, была застрахована страховой компанией «РЕСО Гарантия», истец обратился в указанную страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Данная выплата составила <данные изъяты> рублей. Истец получил указанную сумму. На основании договора № на выполнение автоэкспертных услуг от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРЕС» был выполнен отчет № об оценке рыночной стоимости транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, согласно которого стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, ответчик обязан оплатить истцу разницу между страховой выплатой и действительной стоимостью восстановительного ремонта, а именно: <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> рублей. Стоимость производства отчета об оценке рыночной стоимости ТС составила <данные изъяты> рублей. Принимая во внимание, что лимит страховой ответственности ограничен <данные изъяты> руб., обязанность возмещения причиненного истцу в результате ДТП материального ущерба в оставшейся части лежит на виновнике, а именно, ответчике Иконникове Д.С. в размере <данные изъяты> рублей. По данному делу были понесены расходы на оплату услуг представителя на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Первоначально областное государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Ряжский дорожный техникум» просило взыскать с Иконникова Д.С. в его пользу <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на выполнение автоэкспертных услуг, <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на услуги представителя, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования и просит взыскать с Иконникова Д.С. в его пользу <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек в счет возмещения судебных издержек.
 
    Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Иконников Д.С. иск признал в полном объеме.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ряжский дорожный техникум» удовлетворить.
 
    Взыскать с Иконникова Д.С. в пользу Областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ряжский дорожный техникум» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение причиненного ущерба, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение судебных издержек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья подпись А.В. Киташкин
 
    Верно: судья А.В. Киташкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать