Дата принятия: 10 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ № 2-653/2014
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года г.Семикаракорск
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи ФИО8
при секретаре ФИО4,
с участием ФИО2 ответчика ФИО3, назначенного на основании ст. 50 ГПК РФ - адвоката ФИО6, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 общества «ФИО1» ЗАО «ФОРУС ФИО1» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещение расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 общества «ФИО1» (ЗАО «ФОРУС ФИО1») ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Семикаракорский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание ФИО2 истца не явился, имеется заявление от ФИО2 общества «ФИО1», далее ЗАО «ФОРУС ФИО1», с просьбой рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Согласно вернувшейся почтовой корреспонденции судебные повестки, направленные ответчику ФИО3, вернулись с отметкой «истек срок хранения». Из адресной справки УФМС установлено, что ФИО3, зарегистрирован по адресу <адрес> <адрес>. Администрация Задоно-Кагальницкой сельской поселения сведениями о проживании и местонахождении ФИО3 не располагает. Установить место жительство ответчика не представляется возможным, суд вынужден рассмотреть дело при неизвестности места жительства ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
ФИО2 ответчика адвокат ФИО6, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ исковые требования не признал
Суд, выслушав ФИО2 ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, в силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из анализа письменных доказательств, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 было направлено заявление о заключении кредитного договора в ЗАО «ФОРУС ФИО1» (л.д.7-8). В заявление о предоставление займа содержатся существенные условия договора займа. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался выплатить проценты в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре в размере 39% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 33,15% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ЗАО «ФОРУС ФИО1» приняв заявление, акцептовала данную оферту, переведя денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей на текущий счет заемщика, о чем свидетельствует банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, представленные доказательства, безусловно, свидетельствуют о договорном характере отношений между сторонами, по предоставлению кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании расчета общей задолженности по кредитному договору (л.д.22-23), выписке по лицевому счету (л.д.15) и графиком ежемесячных платежей (л.д.8), установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства.
Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них сумма основного долга - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>. Суд, проверив расчет, нашел его правильным. При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В судебном заседании представлены достаточные доказательства понесения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «ФОРУС ФИО1» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ЗАО «ФОРУС ФИО1» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере текущей задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО3 в пользу ЗАО «ФОРУС ФИО1» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме
Судья ФИО9
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
