Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10сентября 2014 года город Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Овсянкиной Н.В.,
при секретаре Григорове М.Э.,
с участием
представителя истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Занегиной К.О.,
ответчика Салионовой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1612/14 иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Салионовой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Салионовой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между сторонами спора ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей без обеспечения сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% в день.
Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению задолженности, допуская просрочку исполнения обязанности по уплате ежемесячного платежа, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика на указанную дату составила <данные изъяты>
Ответчик Салионова И.П. обязательств по возврату указанной суммы в срок, установленный требованием банкане исполнила, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.
Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору а размере <данные изъяты>.и в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Занегина К.О. поддержала иск по мотивам в нем изложенным, и просила суд его удовлетворить.
Ответчик Салионова И.П. признала иск. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено судом к протоколу судебного заседания.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив заявление о признании иска, суд приходит к следующим выводам.
Ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Судом ответчику Салионовой И.П. было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, а в случае добровольного неисполнения решения суда, оно может быть исполнено принудительно, в порядке, предусмотренном Законом РФ «Об исполнительном производстве». Данные положения закона были ответчику, что также отражено в его заявлении. Ответчик также указала, что заявление о полном признании исковых требований сделано ею добровольно, осознанно, без всяких условий.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесении решения об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности, поскольку признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса, ее волеизъявление было добровольным, осознанным и безусловным, в связи с чем, суд принимает признание иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины. При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., что отвечает положениям ст. 333.19 НК РФ и соответствует цене иска в размере <данные изъяты>., в связи с чем указанная сумма так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, рассматривая дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 195 -198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.
Взыскать с Салионовой И.П. пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>и в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий :
