Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Полтавка 10 сентября 2014 года
Полтавский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,
при секретаре Юрченко О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Г. о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 142008,12 рублей, государственной пошлины в сумме 4040,16 рублей, почтовых расходов в сумме 38,47 рублей, и расторжении кредитного договора, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Г. получил в Сбербанке РФ кредит в сумме 160 000 рублей на срок 36 месяцев под 25,5 % годовых.
После получения кредита Г. нарушил условия кредитного договора - несвоевременно и в недостаточном размере вносил платежи в счет погашения кредита.
В соответствии с условиями кредитного договора (п.п. 3.1,3.2) погашение кредита и начисленных за пользование кредитом процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Г. имеет задолженность по кредитному договору в сумме 142008,12 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по кредиту - 114113,43 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом - 8097,10 рублей, неустойки - 19797,59 рублей. Ответчику было направлено требование о возврате суммы просроченной задолженности. Возражения на представленные требования от заемщика не получены.
Просит взыскать с ответчика всю сумму предоставленного кредита с просроченными процентами, неустойкой на просроченные проценты, а также госпошлину, почтовые расходы, и расторгнуть договор № от 25.09.2012.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Г. в судебное заседание, будучи надлежаще уведомленным, не явился, возражения на иск не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (л.д. 12-14), согласно которому ОАО «Сбербанк России» заемщику Г. был предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 160000 рублей под 25,5 % годовых на срок 36 месяцев (п. 1.1. договора).
В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
В соответствии с п. 3.1 названного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Пунктом 3.3 установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Таким образом, судом установлено, что при заключении кредитного договора между ОАО «Сбербанк России» и Г., согласно требованиям ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены: проценты за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст. 811,395 ГК РФ).
Кредитором обязательства по предоставлению Заемщику кредита исполнены, что подтверждается движением средств по кредиту (л.д. 6).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств предусмотрены ст.395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком (л.д. 5), задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 142008 руб. 12 коп., из них:
просроченная задолженность по кредиту (основной долг) - 114113 руб. 43 коп.;
просроченные проценты за пользование кредитом - 8097 руб. 10 коп.;
неустойка на просроченные проценты, просроченную задолженность по кредиту - 19797 руб. 59 коп.
На основании изложенного, суд находит заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании суммы задолженности по кредиту обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчиком существенно нарушен кредитный договор, вследствие чего Банк в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора. Указанное в силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ является основанием для расторжения кредитного договора, исковые требования банка в этой части также обоснованны.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 4040,16 рублей и почтовые расходы в сумме 38,47 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Г. о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142008 рублей 12 копеек и судебные издержки по оплате государственной пошлины и почтовых расходов в сумме 4078 рублей 63 копеек. Всего взыскать 146086 рублей 75 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от 25.09.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Г..
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения.
Судья ________________
