Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-408/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Одесский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тарновского А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Одесское Одесского района Омской области 10 сентября 2014 года дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Геворгян И.С. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратилось в Одесский районный суд Омской области с иском к Геворгян И.С. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, указав, что «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Геворгян И.С. заключили договор № от 28.09.2010 года о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным лимитом <данные изъяты>. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) подписанной ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), тарифах банка по тарифному плану. Ответчик кредитную карту получил и 28.09.2010 года активировал её путём телефонного звонка в банк. С этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТК Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор 01.04.2013 года путём выставления в адрес ответчика заключительного счёта. Задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты> штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
 
    Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в суд представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объёме, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Геворгян И.С. в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично и показала, что «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и она заключили договор № от 28.09.2010 года о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным лимитом <данные изъяты>. С условиями предоставления кредитной карты она была согласна. Указанной кредитной картой она пользовалась, она производила платежи в погашение задолженности по кредиту, последний платеж был в августе 2012 года. В апреле 2013 года от «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) она получала заключительный счет, где было указано, что у неё образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, после этого никаких платежей она не производила в погашение образовавшейся задолженности в связи с тяжёлым финансовым положением. Она согласна производить выплату задолженности по кредиту, но полагает, что размер задолженности по кредиту является завышенным, доказательств того какова по её мнению должна быть задолженность по кредиту она представить суду не может.
 
    Выслушав в судебном заседании ответчика и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
 
    На основании ч.2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Как предусмотрено статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В соответствии с частями 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В силу части 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Судом установлено, что 12.07.2010 года Геворгян И.С. обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) с заявлением на оформление кредитной карты, просила заключить с нею договор о выпуске и обслуживании карты, на условиях указанных в тарифах и общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (л.д. 11).
 
    Геворгян И.С. в заявлении указала, что понимает и соглашается с тем, что моментом
 
    одобрения (акцептом) Банка Оферты клиента являются её действия по активации Карты и с этого момента Договор о карте считается заключенным (л.д. 11).
 
    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что Геворгян И.С. 28.09.2010 года была получена кредитная карта ТКС Банка (ЗАО), и ею производилось снятие наличных денежных средств по данной карте, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 30-34).
 
    Пунктом 7.3 «Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)» предусмотрено, что на сумму предоставленного кредита начисляются проценты по ставкам указанным в тарифах (л.д. 18).
 
    Пунктом 5.6 «Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)» предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж (л.д.18).
 
    Пунктом 4.7 «Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)» предусмотрено, что клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном настоящими общими условиями и тарифами (л.д.17).
 
    Согласно пункта 11.1 «Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)» предусмотрено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору (л.д. 19).
 
    Судом установлено, что Геворгян И.С. не исполняет обязательства по данному договору более одного года, что подтверждается выпиской по счёту (л.д.30-34).
 
    Судом установлено, что «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) Геворгян И.С. 01.04.2013 года направлялся заключительный счёт с требованием о досрочном погашении задолженности в размере <данные изъяты>, в течение 30 дней с момента получения заключительного счёта, однако до настоящего времени требование банка, заёмщиком Геворгян И.С. остаётся неисполненным (л.д. 22).
 
    Согласно представленному «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) расчёту задолженности, общая сумма задолженности Геворгян И.С. по кредитной карте составляет <данные изъяты> (л.д.29-34).
 
    Проверив представленный «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) расчёт задолженности по кредитной карте, суд, пришёл к выводу, что расчёт является верным.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Истец «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) представил суду доказательства того, что между ним и Геворгян И.С. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, банк свои обязательства по договору исполнил, путём выпуска и предоставления Геворгян И.С. банковской карты, с кредитным лимитом.
 
    Ответчик Геворгян И.С. не представила суду доказательств того, что она надлежащим образом исполняет кредитные обязательства, и погасила банку образовавшуюся задолженность.
 
    Доводы ответчика Геворгян И.С. того, что она не оплачивает задолженность по кредитной карте, поскольку у неё сложилось тяжёлое финансовое положение суд считает несостоятельными, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Доводы ответчика Геворгян И.С. того, что размер задолженности по кредиту является завышенным, суд считает несостоятельными, поскольку доказательств со стороны ответчика того каков размер задолженности по её мнению суду не представлено.
 
    В соответствии с п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
 
    Суд расценивает не выполнение Геворгян И.С. обязательств по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт в течении длительного времени, как уклонение от исполнения обязательств по данному договору.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение
 
    суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные
 
    расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика Геворгян И.С..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Геворгян И.С. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Геворгян И.С. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Геворгян И.С. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 14.10.2014.
 
    Судья                  А.В. Тарновский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать