Дата принятия: 10 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Кользиной А.Г. с участием представителя истца Быковой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Большие Уки 10 сентября 2014 года гражданское дело № 2-342/2014 по иску Филиппова П.А. к МИФНС России № 2 по Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
установил:
Филиппов П.А. обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде банковских вкладов наследодателя в ОАО «Сбербанк России». Все наследственное имущество перешло ему, как единственному наследнику первой очереди по закону. В нотариальную контору по поводу принятия наследства после смерти ФИО1 он своевременно не обратился, однако фактически принял наследство. В связи с изложенным, просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, признать за ним право собственности на денежные вклады наследодателя.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования Филиппова П.А. поддержала, пояснила, что является его племянницей, а он – единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 Завещание наследодателем не составлялось, Филиппов П.А. к нотариусу за принятием наследства не обращался, но после открытия наследства принял меры по его принятию, то есть распорядился личными вещами наследодателя, приняв меры по их сохранности, ее документами.
В судебное заседание истец Филиппов П.А. не явился, о его времени месте был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель ответчика - МИФНС России № 2 по Омской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
В силу ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика.
Выслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты> Большеуковского района Омской области ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждается факт смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8).
ФИО1, приходилась матерью истцу Филиппову П.А. (л.д. 16).
На момент смерти (открытия наследства) наследодателю на праве собственности принадлежали денежные вклады в филиале Исилькульского отделения № 2231/4700 ОАО «Сбербанк России» № (старый №), открытый ДД.ММ.ГГГГ г., и №, (старый №) открытый ДД.ММ.ГГГГ г., с причитающимися по вкладам процентами и компенсациями. Кроме того, на момент открытия наследства наследодателю принадлежали денежные средства по банковскому счету <данные изъяты>, открытому в том же подразделении ОАО «Сбербанк России», с причитающимися по вкладам процентами. Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленной банком информацией, сберегательными книжками наследодателя, лицевым счетом наследодателя (л.д. 9, 19, 22-24).
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела усматривается, что единственным наследником первой очереди по закону является сын наследодателя - истец Филиппов П.А..
Кроме того, статьей 1128 ГК РФ установлено, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (п. 1).
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (п. 3).
Средства по банковскому счету № наследодателем завещаны истцу – Филиппову П.А. (л.д. 22-24).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из справки администрации <данные изъяты> от 01.08.2014 № 250 следует, что ФИО1 на день смерти проживала в <адрес> одна (л.д. 10).
В судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО3 показали, что после смерти ФИО1 все наследство принял ее сын Филиппов П.А., который распорядился предметами домашнего обихода и личными вещами наследодателя.
Таким образом, суд считает установленным тот факт, что Филиппов П.А. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно справке нотариуса Тарского нотариального округа ФИО5 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 18).
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.
В заявленном Филипповым П.А. требовании об установлении факта принятии им наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ спора о праве не усматривается.
Филиппов П.А. не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как им пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ (шесть месяцев со дня открытия наследства).
Данный факт порождает для него юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Следовательно, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1, переходит к Филиппову П.А. в соответствии с законом и завещательным распоряжением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принятия наследства Филипповым П.А., родившимся ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Филипповым П.А. со дня смерти наследодателя право собственности на перешедшие ему в порядке наследования денежные средства по открытым и закрытым банковским вкладам в филиале Исилькульского отделения № 2231/4700 ОАО «Сбербанк России» ФИО1 с причитающимися по вкладам процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца путем принесения жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.
Судья И.М. Шуплецов
