Решение от 10 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-357/2014
                                                                                                                         Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС> - Посад
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, «дата рождения»., уроженки: «изъято»; являющейся  генеральным директором ООО «…» юридический адрес: «изъято», зарегистрированной по адресу: «изъято»,  ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «…», юридический адрес: «изъято», нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, при создании организации, по сроку предоставления до «дата»., фактически сведения были представлены в ИФНС по г. <АДРЕС> - Посад «дата», чем был нарушен п. 3 ст. 80 НК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ. 
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО3> явилась, вину признала полностью, пояснила, что она не очень разбирается в бухгалтерии и поэтому допустила данную ошибку, в настоящее время ее организация ищет на работу главного бухгалтера.
 
    Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу,  суд приходит к выводу, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,  установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> … от «дата», составленным государственным налоговым инспектором ИФНС по г. <АДРЕС> - Посад ФИО1 в отношении   генерального директора ООО «…», <ФИО2> по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ (л.д.3);
 
    - копией протокола приема сведений о среднесписочной численности работников (л.д.3);
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ ( л.д.5-6);
 
    - копией приказа <НОМЕР> 1 от «дата» ( л.д.7);
 
    - копией приказа <НОМЕР> 2 от «дата». ( л.д.8).  
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. 
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, выражается в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия  <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельством смягчающим ответственность, суд принимает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО2> суд  не усматривает, и приходит к выводу, что <ФИО2> необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области
 
     (ИФНС РФ по г. <АДРЕС> - Посад) МО, г. <АДРЕС> Посад, ул. <АДРЕС> д. 30
 
    банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 
 
    БИК <НОМЕР>
 
    Счет получателя <НОМЕР> 40101810600000010102 
 
    ИНН 5035005256
 
    КПП503501001
 
    КБК 18211603030016000140 
 
    ОКТМО: 46645410.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Павлово - <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
      Мировой судья:                                                                     <ФИО1>