Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-526/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Пос.  Пироговский                                                                                  10 сентября 2014 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 132 мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении  в отношении Эйибов С.Н. оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Эйибов С.Н. оглы не уплатил административный штраф в размере 1 500 руб. 00 коп., наложенный <ДАТА3> за совершение административного правонарушения   в срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФоАП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП.
 
    В судебное  заседание Эйибов С.Н. оглы будучи надлежаще извещенным не явился. Каких лдибо ходатайств не представил. Дело рассмотрено без его участия.
 
    Вина Эйибова С.Н. оглы в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;
 
    -  карточкой учета нарушений, согласно которой на Эйибова С.Н. оглы  наложен административный штраф в размере 1 500 руб. 00 коп.
 
    Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2 и 4. 3  КРФоАП, не имеется.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Эйибова С.Н. оглы, поэтому наказание в виде административного штрафа будет достаточной мерой воздействия для его исправления.
 
    Полагая доказанной вину Эйибова С.Н. оглы в совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Эйибов С.Н. оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
 
    Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (в адрес МУ МВД России «Пушкинское»), ИНН <НОМЕР> 70, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 466 47 000, р/с 401 018 106 000 000 101 02, КБК 188 116 430 000 160 001 40, л/с 044 81А83650, УИН: 188 104 501 430 100 13 387, получатель платежа: Отделение 1 Москва, назначение платежа: штраф, наложенный мировым судьей  судебного участка <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью  судебного участка <НОМЕР>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     Лексиков Н.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать