Решение от 10 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-525/2014

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 сентября 2014 года                                                                                    пос. Пироговский
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 132 мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Серегина О.П., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 12 час. 00 мин. Серегин О.П. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по 8<АДРЕС>, в нарушении п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен», и выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направления, что  запрещено ПДД РФ, а именно п. 1.3, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В судебное заседание Серегин О.П., будучи надлежаще извещенным не явился. Каких лдибо ходатайств не представил. Дело рассмотрено без его участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Серегина О.П. подлежат квалификации по ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП, как действия водителя, выехавшего на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это запрещено Правилами дорожного движения, не соединенный с объездом препятствия.
 
    Вина  Серегина О.П.  в совершенном правонарушении подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения,
 
    -схемой места ДТП.
 
    - объяснениями Серегина О.П. и Ф.И.О.1 по существу правонарушения.
 
    Исследовав все представленные  доказательства в совокупности, которые признает допустимыми и достаточными, суд считает доказанной в судебном заседании вину Серегина в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КРФоАП.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих   административную ответственность, согласно ст. ст.  4.2 и 4.3  КРФоАП не имеется.
 
    При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что своими действиями Серегин О.П. грубонарушил правила дорожного движения и создал опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
 
    Полагая доказанной вину Серегина О.П. всовершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФоАП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Серегина О.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (в адрес МУ МВД России «Мытищинское»), ИНН <НОМЕР> 64, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46 634 000, р/с 401 018 106 000 000 101 02, КБК 188 116 300 200 160 001 40, л/с 044 810 551 80, УИН: 188 104 501 421 100 125 27, получатель платежа: Отделение 1 <АДРЕС>, назначение платежа: штраф, наложенный мировым судьей  судебного участка <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью  судебного участка <НОМЕР>.
 
 
    Мировой судья                                                                       Лексиков Н.А.