Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-524/2014
    
 
          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Пос.  Пироговский                                                                                        10 сентября 2014 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 132 мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Алешина А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст.7.17 КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       <ДАТА3> в 01 час. 15 мин. Алешин А.В., находясь у <АДРЕС>, умышленно разбил стекло в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, принадлежащем Ф.И.О.1, причинив последнему ущерб в размере 1 000 руб. 00 коп. Тем самым, Алешин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 7.17 КРФ о АП,
 
    В судебное  заседание Алешин А.В. в судебное заседание не явился. Сведения о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела имеются, что подтверждается  копией реестра на отправку судебной повестки.
 
    Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, согласно ст. 25.1 КРФоАП возможно рассмотрение в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                Вина  Алешина А.В., кроме того, в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
                -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства его совершения,
 
                -протоколом осмотра места происшествия,
 
                -товарным чеком.
 
                Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст. 4.2 и 4.3 КРФоАП не  установлено.
 
                На основании изложенного полагаю доказанной вину Алешина А.В. в совершении административного правонарушения и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КРФоАП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Алешина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.17 КРФоАП,  и назначить  наказание в виде штрафа в размере 500 руб. 00 коп. (пятьсот руб. 00 коп.)  
 
    Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (в адрес ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР> 55, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 17654101, р/с 401 018 108 000 000 100 02, в отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 900 50 05 6000 140, штраф наложенный мировым судьей  судебного участка <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью 132 судебного участка.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 Лексиков Н.А.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать