Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-520/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 сентября 2014 года                                                                                     пос. Пироговский
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 132 мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Гузеева О.О. <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего  по адресу<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    13.08. 2014 года в 16 час. 20 мин. Гузеев О.О. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  на  <АДРЕС>, и выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направления, что  запрещено ПДД РФ, а именно п. 1.3, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В судебном заседании  Гузеев О.О. вину свою в совершенном административном правонарушении  признал, пояснил, что потерял управление автомобилем в дождь, выехал на встречную полосу и совершил ДТП.
 
    Заслушав Гузеева О.О. и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Гузеева О.О. подлежат квалификации по ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП, как действия водителя, выехавшего на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это запрещено Правилами дорожного движения, не соединенный с объездом препятствия.
 
    Вина  Гузеева О.О. в совершенном правонарушении подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения,
 
    -схемой ДТП с фотофиксацией.
 
    - объяснениями Гузеева О.О. и Ф.И.О.1 по существу правонарушения
 
    - карточкой водителя, согласно которой Гузеев повторно привлекается к административной ответственности в течение одного года.
 
    Таким образом, в судебном заседании  установлено, что Гузеев О.О. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.К доводам правонарушителя суд относится критически, считает их не соответствующими действительности и способом защиты направленной на избежание ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.  4.2  КРФоАП не имеется. Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает  повторное привлечение правонарушителя к административной ответственности в течение одного года.
 
     При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что своими действиями Гузеев О.О. грубо нарушил правила дорожного движения и создал опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
 
    Полагая доказанной вину Гузеева О.О. всовершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФоАП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Гузеева О.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью  судебного участка <НОМЕР>.
 
 
    Мировой судья                                                                       Лексиков Н.А.         
 
 
                Копию постановления получил  03.09.2014г.  _____________  Гузеев О.О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать