Решение от 10 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-513/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Пос. Пироговский                                                                                        10 сентября 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 132 мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московскойобласти Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении  в отношении Алиханлы И.Т. оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого  к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Алиханлы И.Т. оглы совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, при следующих обстоятельствах.
 
      <ДАТА3>  в  13 час. 15 мин  он, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС>, в нарушении  п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства  и выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, что запрещено Правилами дорожного движения РФ, а именно п.п. 1.3 в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В судебное заседание Алиханлы И.Т. оглы не явился. Сведения о его надлежащем извещении   о времени и месте рассмотрения дела имеются, что подтверждается возвращенным конвертом с судебной повесткой. Каких либо ходатайств не поступило, в связи с чем, согласно ст. 25.1 КРФоАП дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Алиханлы И.Т. оглы  в совершенном правонарушении подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
 
    -схемой нарушения ПДД РФ, согласно которой на участке дороге имеется сплошная линия разметки.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Алиханлы И.Т. оглы  подлежат квалификации по ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП, как действия водителя, выехавшего на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это запрещено Правилами дорожного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, согласно ст.   ст. 4.2    и 4.3  КРФоАП,  не  имеется.
 
    При назначении наказания учитываю степень общественной опасности  совершенного правонарушения,  личность Алиханлы И.Т. оглы,  который своими действиями создал угрозу для безопасности других лиц, принимаю во внимание, что он не явился в суд и не дал своих объяснений.
 
    Полагая доказанной вину Алиханлы И.Т. оглы  в  совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Алиханлы И.Т. оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью  судебного участка № 132.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Лексиков Н.А.