Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-542/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Пос.Пироговский                                                                                            10 сентября 2014 года
 
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 132 мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московскойобласти Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении   Марченко Р.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.13 ч. 3  КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Марченко Р.Н. совершил стрельбу из оружия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в населенном пункте в не отведенном для этого месте при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. он, находясь во дворе дома <НОМЕР>, произвел выстрел в воздух из травматического пистолета   из травматического пистолета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», калибра <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <НОМЕР> в не отведенном для этого месте.
 
                В судебном заседании Марченко Р.Н. признал свою вину и пояснил, что стрельбу в не отведенном месте произвел потому, что хотел слушать  звук выстрела.
 
                Кроме этого, его вина в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
               -протоколом об административном правонарушении АБ <НОМЕР>  от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
 
              - копией удостоверения на хранение и ношение охотничьего пневматического,  огнестрельного оружия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», калибра <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих  административную ответственность , согласно ст. ст. 4.2 и  4.3  КРФ о АП, не имеется.
 
                При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность  Марченко Р.Н., который признал свою вину.
 
                Полагая доказанной вину Марченко Р.Н. в совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Марченко Р.Н.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 20.13 ч. 3 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с  конфискацией оружия -травматического пистолета «<ОБЕЗЛИЧЕНО> » <НОМЕР>, калибра <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и  четырех патронов к нему.
 
                Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (в адрес МУ МВД России «Мытищинское»), ИНН <НОМЕР> 64, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 466 34101, р/с 401 018 106 000 000 101 02, отделение <НОМЕР> ГУ ЦБ РФ по ЦФО <АДРЕС> , БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 900 500 56000 140, штраф наложенный мировым судьей  судебного участка <НОМЕР>.
 
                Постановление направить для исполнения в 4 отдел полиции МУ МВД « Мытищинское».
 
                 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
                Мировой судья                                                                                       Лексиков Н.А.
 
 
 
              Копию постановления получил 10 сентября 2014 г.                                     Марченко Р.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать