Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-316/2014
    Дело № 5 - 316 / 2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Пыщуг                                                                                 10 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области Зонов С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то есть Савченко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 47  Пыщугского района Костромской области по адресу: Костромская область, Пыщугский район, с. Пыщуг, ул. Советская, д. 4,  материал в отношении
 
    Савченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1
 
     КоАП РФ,
 
установил:
 
 
                В соответствии с постановлением <НОМЕР> от  <ДАТА3> по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД г.Шарья Савченко В.И. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ.
 
                В соответствии со ст.ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ Савченко В.И. были разъяснены порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а также порядок уплаты штрафа не позднее  60 дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, последствия его неуплаты.
 
    Постановление вступило в законную силу  <ДАТА4>
 
                Савченко В.И.  штраф не уплатил, в связи с чем <ДАТА5> в отношении Савченко В.И. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
                Савченко В.И. в судебном заседании признал совершение правонарушения при изложенных обстоятельствах, указанный административный штраф уплатил <ДАТА6> до начала судебного заседания по настоящему делу об административном правонарушении. Имеет постоянный доход, в связи с чем имеет возможность уплатить административный штраф в случае его назначения в качестве административного наказания по настоящему делу об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании удовлетворено ходатайство Савченко В.И., к материалам дела об административном правонарушении приобщена копия платежного документа, подтверждающего добровольную уплату Савченко В.И. административного штрафа до начала судебного заседания по настоящему делу об административном правонарушении.
 
                Помимо признания, вина Савченко В.И. подтверждается копией постановления <НОМЕР> от  <ДАТА3> по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД г.Шарья, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, копией платежного документа, подтверждающего добровольную уплату Савченко В.И.  административного штрафа до начала судебного заседания по настоящему делу об административном правонарушении.  
 
    Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат все необходимые сведения, в том числе изложение обстоятельств совершения Савченко В.И.  правонарушений, административно - правовую квалификацию его деяний, нарушений требований КоАП РФ при их составлении не допущено, и в связи с этим являются допустимыми доказательствами.
 
      В действиях Савченко В.И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Савченко В.И., признаются  в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ  полное признание вины, добровольная уплата административного штрафа до начала судебного заседания по настоящему делу об административном правонарушении, наличие на его иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Савченко В.И.  в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. 
 
    Учитывая обстоятельства дела, отношение Савченко В.И. к содеянному, наличие совокупности  смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность Савченко В.И.   обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Савченко В.И.  минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в виде двукратного размера неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
       постановил:
 
 
    НазначитьСавченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>   наказание по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Павинский  районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области.
 
    По истечению срока на обжалование копию квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней необходимо представить  в судебный участок № 47 Пыщугского района Костромской области. Неисполнение этого требования влечет наказание в порядке ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати  суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты банка: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 47
 
    Пыщугского района Костромской области                                                                                                                                                                                                           С.А. Зонов                                    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать