Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
    Дело № 5 - 324 / 2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Пыщуг                                                                                  10 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области Зонов С.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, то есть Горбенок Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 47 Пыщугского района  Костромской области по адресу: Костромская область, Пыщугский район, с. Пыщуг, ул. Советская, д. 4,  административный материал в отношении
 
    Горбенок <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  работающего у ИП <ФАМИЛИЯ И.О1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,   
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1  КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    Решением  Павинского районного суда Костромской области  от <ДАТА3> в отношении Горбенок Д.Н.  установлен административный надзор, одним из ограничений которого является запрет  пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час. На момент посещения  <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Горбенок Д.Н.  по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, отсутствовал.
 
    Горбенок Д.Н. в судебном заседании признал совершение административного правонарушения при изложенных  в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, пояснив также, что систематически выполняет оплачиваемые работы,  имеет постоянный источник дохода, в связи с чем имеет возможность уплатить административный штраф в установленные для добровольной уплаты сроки в случае его назначения в качестве административного наказания по настоящему делу об административном правонарушении.
 
       Помимо признания, совершение Горбенок Д.Н. административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА5>, копией Решения Павинского районного суда  Костромской области  от <ДАТА3>,  актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>, рапортом УУП ПП № 8 МО МВД РФ «Вохомский» <ФАМИЛИЯ И.О2> от <ДАТА6>
 
       В действиях Горбенок Д.Н. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Горбенок Д.Н.   в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является полное признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Горбенок Д.Н.   в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание правонарушителя, условия жизни его семьи, отношение Горбенок Д.Н.  к содеянному, наличие смягчающего административную ответственность Горбенок Д.Н. обстоятельства, наличие отягчающего  административную ответственность Горбенок Д.Н. обстоятельства,  наличие у Горбенок Д.Н. постоянного источника доходов, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Горбенок Д.Н. административного наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, приходя при этом к выводу об отсутствии оснований для назначения административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
                Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.1 , 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
       постановил:
 
 
    Назначить Горбенок <ОБЕЗЛИЧЕНО>    наказание по ст. 19.24 ч.1  КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Павинский  районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области.
 
    По истечению срока на обжалование копию квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней необходимо представить  в судебный участок № 47 Пыщугского района Костромской области. Неисполнение этого требования влечет наказание в порядке ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати  суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Расчетный счет УМВД по Костромской области: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 47
 
    Пыщугского района Костромской области                                   С.А. Зонов                                                                                                    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать