Решение от 10 сентября 2014 года

    Дело № 2-532/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Уржум 10 сентября 2014 года
 
    Уржумский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Усковой Е.А.,
 
    при секретаре Жужговой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства по возврату суммы займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства по возврату суммы займа.
 
    В обоснование заявленных требований указывает, что решением Уржумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3 в пользу истца взыскано 758304руб.78 коп., в том числе: проценты за пользование займами, начисленные на сумму непогашенных займов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 458304руб.78 коп., проценты, подлежащие уплате в связи с нарушением срока исполнения денежного обязательства по возврату суммы займов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 руб. Решение вступило в законную силу.
 
    Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или
договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика
процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о
размере процентов их размер определяется существующей в месте
жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в
месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой
рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его
соответствующей части. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. С учетом того, что ответчик до настоящего времени уклоняется от погашения задолженности по вышеуказанным договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от 28.07.2011, истец считает правомерным начисление ему процентов на сумму займа и процентов за просрочку денежных обязательств. Согласно представленному расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ составили 177 535,56 руб., пени, предусмотренные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ составили 1 302 078 руб.96 коп., проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ составили 83553,33 руб., проценты, подлежащие уплате в связи с нарушением срока исполнения денежного обязательства по возврату займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ составили 11068,75 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом из расчета 8,25% годовых за каждый календарный день просрочки, начисленных на сумму остатка основного долга по договору от 28.06.2011, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, и проценты за пользование займом из расчета 5% в месяц, начисленных на сумму основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
 
    Истец ФИО2 и его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно телефонограмме, истец просит рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивает, согласен на вынесение заочного решения. Участвуя ранее в судебном заседании, истец и его представитель просят удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Согласно ч.1 ст. 235 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы, приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
 
    Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
 
    Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
 
    Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
 
    Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.1 ст. ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Уржумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 643 910 рублей, и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163 890 рублей.
 
    Решение вступило в законную силу.
 
    Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В материалы дела представлен расчет взыскиваемых истцом денежных сумм:
 
    - размер процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 177535руб.56коп. Расчет произведен следующим образом: 2182255 руб. 24коп. (сумма задолженности) х 355 (количество дней) х 8,25% годовых /360 дней;
 
    - размер процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 83553руб.33коп. Расчет произведен следующим образом: 140000 руб. (сумма задолженности) х 5% х 11 мес.28 дней (период задолженности);
 
    - размер пени за просрочку исполнения обязанности по возврату суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1302078руб.96коп. Расчет произведен следующим образом: 2182255 руб. 24коп. (сумма задолженности) х 5% х 11 мес.28 дней (период задолженности);
 
    - размер процентов за нарушение срока исполнения обязательства по возврату суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 11389руб.58коп. Расчет произведен следующим образом: 140000 руб. (сумма задолженности) х 355 дней (период задолженности) х 8,25% годовых/360.
 
    Письменный расчет взыскиваемых истцом процентов ответчиком не оспорен, что в силу принципа состязательности (ст. 12 ГПК РФ) позволяет взыскать с него в пользу истца данную сумму процентов в полном объеме.
 
    Истцом также предъявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом из расчета 8,25% годовых за каждый календарный день просрочки, начисленных на сумму остатка основного долга по договору от 28.06.2011, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, и процентов за пользование займом из расчета 5% в месяц, начисленных на сумму основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
 
    Суд считает возможным удовлетворить указанные требования истца, поскольку в силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Механизм расчета процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ будет следующим: сумма задолженности по договору * процентную ставку (8,25% годовых) / 360 (дней в банковском году)*количество дней пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата займа или его части.
 
    Механизм расчета процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ будет следующим: сумма задолженности по договору* 5% *период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата займа или его части.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16112 руб. 83 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2:
 
    - проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177535 руб. 56 коп.;
 
    - пени по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1302078 руб. 96коп.;
 
    - проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83553 руб. 33 коп.;
 
    - проценты, подлежащие уплате в связи с нарушением срока исполнения денежного обязательства по возврату суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11389 руб. 58 коп.;
 
    - проценты за пользование займом из расчета 8,25% годовых за каждый календарный день просрочки, начисленные на сумму основного долга по договору от 28.06.2011, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;
 
    - проценты за пользование займом из расчета 5% в месяц, начисленные на сумму остатка основного долга по договору от 28.07.2011, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
 
    Взыскать ФИО3 в пользу ФИО2 16112 руб. 83 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировской областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья -
 
    Копия верна. Судья Е.А. Ускова