Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2 – 535/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт Яшкино ДД.ММ.ГГГГ
Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Суховой С.В.
при секретаре Киприяновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бариновой О.В. к Администрации Яшкинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Баринова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации Яшкинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и администрацией Яшкинского района был заключен типовой договор, об оказании услуг (или помощи) в улучшении жилищных условий и о долевом участии в финансировании строительства жилья. Согласно п. 1 п.п.1.1 договора Администрация Яшкинского района осуществляет строительство жилого <адрес> за счет бюджетных и внебюджетных средств, выделяемых заказчику, и предоставляет заказчику жилое помещение в указанном доме со следующей технической характеристикой : 3-х комнатная квартира, находящаяся на 4-м этаже во втором подъезде, под № №, а заказчик принимает указанную квартиру, и оплачивает стоимость ее строительства в соответствии с договором. Согласно п.3 п.п 3.1 договора после завершения строительства жилого дома и сдачи его Госкомиссии квартира, указанная в п.п. 1.1 настоящего договора, передается заказчику по акту сдачи- приемки. С момента подписания акта сдачи- приемки квартиры, считается, что администрация Яшкинского района выполнила свои обязательства по настоящему договору, а заказчик принял указанную в п.п 1.1 квартиру. ДД.ММ.ГГГГ был оформлен акт сдачи - приемки, а ДД.ММ.ГГГГ. на ее имя Администрацией Яшкинского района было выдано свидетельство о праве частной собственности на недвижимость в жилищной сфере на квартиру по адресу: <адрес> без указания № квартиры, на основании акта сдачи- приемки, договора № 22 от ДД.ММ.ГГГГ. Под эти цели она была вынуждена оформить кредит в Сбербанке РФ на сумму <данные изъяты> рублей. Истица попыталась зарегистрировать право собственности на указанное выше жилое помещение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, однако работники этой организации, обратили его внимание на то обстоятельство, что это невозможно, по причине несоответствия требуемым стандартам представленных документов, для признания за ней права собственности на жилое помещение, сам договор без номера, не прошит и не скреплен печатью, в выданном свидетельстве о праве частной собственности на недвижимость отсутствует № квартиры. Ей было рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением. За время проживания в данном жилом помещении она исправно платила налоги, коммунальные и иные платежи, ремонтировала квартиру, в настоящее время продолжает проживать в этом жилом помещении, несет бремя затрат по его содержанию. Просит признать, за ней право собственности на жилое помещение в виде 3-х комнатной квартиры общей площадью 61,2 кв.м., жилой площадью-34,7 кв.м., расположенной в многоквартирном жилом доме, находящейся по адресу: <адрес> на основании типового договора за б\н, от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с заявлением.
Представитель ответчика – администрации Яшкинского муниципального района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Представителем администрации Байгиной Ю.К. представлено письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, исковые требования Бариновой О.В. признает в полном объеме, добровольно, без принуждения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 28).
Суд решил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком –так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Часть 4 статьи 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд считает возможным признать за Бариновой О.В. право собственности на жилое помещение в виде 3-х комнатной квартиры общей площадью 61,2 кв.м., жилой площадью-34,7 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> на основании типового договора от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.ст. 39, 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком – администрацией Яшкинского муниципального района Кемеровской области.
Признать за Бариновой О.В. право собственности нажилое помещение в виде 3-х комнатной квартиры общей площадью 61,2 кв.м., жилой площадью-34,7 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, на основании типового договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.В.Сухова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
