Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-513/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Яшкинский районный суд Кемеровской области
 
    в составе: председательствующего Хатянович В.В.
 
    при секретаре Березовской Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Лузину <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Лузину В.А. о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между данным банком (далее по тексту искового заявления также – Кредитор) и Лузиным В.А. (далее по тексту искового заявления также – Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее по тексту искового заявления также – Договор). По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности <данные изъяты> кредит <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора). Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается: в размере <данные изъяты> % годовых – на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату окончания первого процентного периода (включительно) (п. 1.2.1 Договора); в размере <данные изъяты> % годовых – на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата кредита (п. 1.2.2 Договора). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п. п. 3.1.4 – 3.1.7 Договора. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.4 Договора). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей (п. 4.1 Договора). Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в п. 7.1.1 Договора: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет для расчетов с использованием банковской карты Заемщика (п. 2.2 Договора). В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией распоряжения на выдачу кредита на пластиковую карту и выпиской по счету. Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий Договора, не внес платежи в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п. 6.1 Договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 6 (шести) календарных дней, начиная с даты ее возникновения. Текущая просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ., с этого момента Заемщику начислена неустойка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика по Договору имеется просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты> руб. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования ответчиком были проигнорированы, возражений ответчик не представил.
 
    Со ссылкой на ст. ст. 8, 11, 12, 309, 393, 395, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 3, 22, 24, 28, 131 – 133 ГПК РФ, п. 7.1.1, 9.2 Договора просит взыскать с Лузина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>:
 
    - задолженность по Кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты>.;
 
    - расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.,
 
    Всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).
 
    В судебное заседание не явились: представитель истца – Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчик Лузин В.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения (л.д. 34, 35).
 
    Представитель истца – Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) – Губер Т.Н., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 7), просила суд в исковом заявлении (л.д. 3) рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Лузин В.А. письменным заявлением, адресованным суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, добровольно, без принуждения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 33).
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчика Лузина В.А.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком Лузиным В.А., так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, с Лузина В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) подлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Лузина В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) также подлежит взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины. Факт уплаты истцом государственной пошлины в указанном размере подтвержден документально (л.д. 6).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 88, 98, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска ответчиком Лузиным В.А.
 
    Взыскать с Лузина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, а также денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейка в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: В.В. Хатянович
 
    Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья: В.В. Хатянович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать