Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

            Дело № 2-387/14
 
                                                               Р Е Ш Е Н И Е
 
                                            ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
            г. Поворино Воронежская область                                        10 сентября 2014 года
 
    Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,
 
    при секретаре Летуновской Е.С.,
 
    с участием истца – Ильина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Ильина Александра Александровича к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области (УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области), межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения № 3 Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области (МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области) об аннулировании записи о регистрации автотранспортного средства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Ильин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области об аннулировании записи о регистрации на его имя автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> г.в. Истец ссылается на то обстоятельство, что он никогда не был собственником данного транспортного средства, с заявлением о его регистрации в органы госавтоинспекции по месту жительства не обращался. Впоследствии ему стало известно, что зарегистрированный за ним автомобиль ОАО «Автоваз» никогда не производился.
 
             Истец – ФИО3 в судебном заседании исковое заявление поддержал по основаниям в нем изложенным, пояснил, что в 2004 году по просьбе незнакомого ему молодого человека дал ему свой паспорт, предполагает, что он мог зарегистрировать по его паспорту указанный автомобиль на его имя.
 
             Представитель ответчиков - УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не просил, в представленных суду возражениях ссылается на то, что произвести регистрационные действия по снятию с учета автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащего Ильину А.А., или аннулировать регистрацию не представляется возможным, поскольку до настоящего времени отсутствует информация о принятии решения по факту установления признаков изменения номеров агрегатов данного автомобиля и признаков подделки ПТС.
 
             Суд, выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
             В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
 
            Согласно п. 4 данного Постановления Правительства РФ регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
 
    Документы, явившиеся основанием для регистрации спорного автомобиля, суду не представлены, у истца их никогда не было, поскольку, по его объяснениям, он спорный автомобиль не приобретал, никогда не видел и, соответственно, с заявлением о его регистрации в госавтоинспекцию не обращался.
 
    При проверке автомобиля <данные изъяты>, государственный номер М 215 ЕХ, по базам данных СУД ФИС ГИБДД установлено, что отсутствуют сведения о выпуске предприятием ОАО АВТОВАЗ данного автомобиля и выпуске предприятием Госзнак паспорта транспортного средства <адрес>, были выявлены признаки изменения первоначального содержания номеров агрегатов автомобиля и признаки подделки ПТС, что следует из представленных ответчиком возражений (л.д. 17-18) и указано в служебных отметках госавтоинспекции (л.д. 10).
 
    Свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердили, что в пользовании Ильина А.А. автомобиля никогда не было, он передвигается на велосипеде. Свидетель ФИО5 показала, что в 2004 году к ним домой приходил незнакомый молодой человек, который принес паспорт ее мужа. Ильин А.А. ей пояснил, что давал этому молодому человеку паспорт по его просьбе. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
 
             При наличии сведений о невозможности допуска транспортного средства к эксплуатации на территории Российской Федерации, в силу п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. N 1001, а также при доказанности отсутствия у Ильина А.А. оснований возникновения права собственности на спорный автомобиль, его регистрацию на имя истца надлежит признать недействительной.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
 
             На основании изложенного и, руководствуясь cт., ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
                                                                          РЕШИЛ:
 
             Обязать Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области аннулировать запись о регистрации ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, модель/номер двигателя <данные изъяты> г.в., на имя Ильина Александра Александровича.
 
            Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.
 
                                        Судья                                                      Кирпичева А.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать