Дата принятия: 10 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года город Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Немцевой Е.Н.,
при секретаре Приходько Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амосова Дениса Семеновича к Маркову Виктору Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Амосов Д.С. обратился в суд с иском к Маркову В.А. о взыскании материального ущерба в сумме 93 829 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Исковые требования мотивированы тем, что 20 июля 2014 года в районе <адрес> в <адрес> произошло столкновение автомобиля марки ВАЗ-21053 с регистрационным знаком № под управлением Маркова В.А. и автомобиля истца «Toyota Harrier» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО6 Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Toyota Harrier» с учетом износа составляет 90 829 рублей. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Марков В.А., гражданская ответственность которого не застрахована. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта, а также расходы на проведение экспертизы в сумме 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей и расходы за составление искового заявления в размере 3 000 рублей.
В судебном заседании истец Амосов Д.С. поддержал заявленные требования.
Ответчик Марков В.А. исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Выслушав истца Амосова Д.С., ответчика Маркова В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины от удовлетворенной суммы иска составляет 3 014 рублей 87 копеек, из которых 3 000 рублей подлежит взысканию в пользу истца, 14 рублей 87 копеек – в доход федерального бюджета.
В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрение дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что истец оплатил за составление искового заявления истец оплатил 3 тысячи рублей, что подтверждается квитанцией Красноярской краевой коллегии адвокатов от 30 июля 2014 года. Суд признает данные расходы обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца, так как размер расходов соответствует Рекомендуемым Минимальным ставкам стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Красноярского края, утвержденным Решением Совета Адвокатской палаты Красноярского края от 29 сентября 2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Амосова Дениса Семеновича удовлетворить.
Взыскать с Маркова Виктора Александровича в пользу Амосова Дениса Сергеевича в счет возмещения материального ущерба 93 829 рублей, судебные расходы в размере 6000 рублей, а всего 99 829 (девяносто девять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей.
Взыскать с Маркова Виктора Александровича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 рублей 87 копеек
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Рыбинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий Е.Н. Немцева
