Дата принятия: 10 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 10 сентября 2014 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Салбукова К.В.
при секретаре Дымочко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации - Забайкальского края, муниципальных образований – городского поселения «Город Краснокаменск», муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» к Соколовой Л.Н. о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, чтопрокуратурой проведена проверка исполнения Соколовой Л.Н. требований Налогового кодекса РФ к предоставлению в Межрайонную инспекцию № 4 УФНС по Забайкальскому краю налоговых деклараций. В ходе проверки установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № 4 по Забайкальскому краюи является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Согласно сведениям МРИ ФНС №4, ответчик в 2013 году получил доход («иные доходы»). В связи с чем, обязана была, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, предоставить в налоговый орган декларацию по форме <данные изъяты>.
Прокурор просит суд обязать Соколову Л.Н. представить в МРИ ФНС России № 4 по Забайкальскому краю налоговую декларацию формы <данные изъяты> по налогу на доходы физических лиц, полученные в 2013 году.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Паламов Б.А. исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд обязать Соколову Л.Н. представить в МРИ ФНС России № 4 по Забайкальскому краю декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2013 год, дал пояснения, аналогичные доводам, указанным в исковом заявлении.
Муниципальные образования – городское поселение «Город Краснокаменск» и муниципальный район «Город Краснокаменск и Краснокаменский район», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, предварительно ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
Место жительства ответчика Соколовой Л.Н. суду неизвестно, в связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ ей был назначен представитель.
Назначенный судом представитель ответчика Соколовой Л.Н. – адвокат Максимов Д.Г., действующий на основании ордера, иск не признал по причине неизвестности обстоятельств неисполнения ответчиком обязательства представления в налоговый орган налоговой декларации.
Представитель третьего лица –МРИ ФНС России № 4 по Забайкальскому краю, Студенков А.В. действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, полагал, что иск подлежит удовлетворению.
Заслушав пояснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В статье 208 НК РФ, указаны доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации, подлежащие налогообложению.
Статьей 228 НК РФ, регламентированы особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов и порядок уплаты налога.
Срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц определён ст. 229 НК РФ, согласно которой налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
Порядок определения налоговой базы по налогу на доходы физических лиц определён в ст. 210 НК РФ, согласно которой, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 56, ч. 2 ст. 61, ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, налоговые доходы от НДФЛ подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, поселений, муниципальных районов.
Из материалов дела следует, чтоСоколова Л.Н.является плательщиком налога на доходы физических лиц.Согласно сообщению МРИ ФНС России № 4 по Забайкальскому краю, декларация по форме 3-НДФЛ за 2013год от Соколовой Л.Н. в налоговый орган в установленный законом срок не поступала, при этом Соколова Л.Н. имела в 2013 году доход подлежащий налогообложению.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ сСоколовой Л.Н. надлежит взыскать государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района, за удовлетворение требований неимущественного характера в размере 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать Соколову Л.Н. предоставить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 4 по Забайкальскому краю налоговую декларацию формы <данные изъяты> по налогу на доходы физических лиц полученные в 2013 году.
Взыскать с Соколовой Л.Н. государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района, в размере 000 (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.
Судья: Салбуков К.В.
