Дата принятия: 10 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-1399/2014
10 сентября 2014 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Черных А.Ю.,
при секретаре Авериной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саяногорску к Жемчужникову А.А. о прекращении права собственности с последующей реализацией, при участии:
от истца - представителя по доверенности Туткушовой Н.Г.,
ответчика Жемчужникова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саяногорску (далее ОМВД России по городу Саяногорску) обратился в Саяногорский городской суд с иском к Жемчужникову А.А. о прекращении права собственности с последующей реализацией, мотивируя свои требования тем, что Жемчужников А.А. является владельцем оружия, а именно ружья <данные изъяты>. В связи с тем, что срок разрешения на ношение и хранение данного ружья истек ДД.ММ.ГГГГ., ружье было изъято по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 27 Федерального закона РФ от 13.12.96г. № 150-ФЗ «Об оружии» и сдано на хранение в <данные изъяты>. Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу закона ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Жемчужниковым А.А. мер по продлению, получению разрешения на хранение и ношение оружия не принимается, в связи с чем просит прекратить право собственности Жемчужникова А.А. на ружье <данные изъяты> с последующей реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов Республики Хакасия с передачей последнему вырученной от продажи ружья суммы за вычетом затрат связанных с отчуждением ружья.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Туткушова Н.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, указав, что ответчиком до настоящего времени никаких мер по получению разрешения не предпринимается.
Ответчик Жемчужников А.А. иск не признал, указав, что в настоящее время он живет в съемном жилье, в связи с чем, не может обеспечить необходимые условия хранения и получить разрешение.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (ч.1).
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пункт 2 ч.2 ст. 238 ГК РФ).
В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (часть 1).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (часть 2).
Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.
Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
В соответствии с частью четырнадцатой ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела следует и судом установлено, что Жемчужников А.А. является владельцем огнестрельного гладкоствольного длинноствольного ружья марки <данные изъяты> Разрешение на хранение и ношение данного оружия было выдано до ДД.ММ.ГГГГг.
С ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока действия разрешения на его хранение и ношение оружие после изъятия у владельца, хранится <данные изъяты>
Как следует из пояснений представителя истца и ответчика, до настоящего времени разрешение на хранение и ношение данного огнестрельного оружия Жемчужниковым А.А. не получено.
Никаких мер по продлению срока действия разрешения или отчуждению оружия Жемчужниковым А.А. не предпринято; до настоящего времени спорное оружие находится в <данные изъяты>.
В адрес Жемчужникова А.А. ДД.ММ.ГГГГг. ОМВД России по городу Саяногорску было направлено уведомление, в котором ему сообщалось, что в случае непринятия им мер, будут вынуждены выйти в суд.
Поскольку в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение указанное ружье в силу закона не может принадлежать Жемчужникову А.А., и последний в течении полутора лет не решил вопрос с реализацией данного оружия, суд приходит к выводу, что оно подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саяногорску к Жемчужникову А.А. о прекращении права собственности с последующей реализацией удовлетворить.
Прекратить право собственности Жемчужникова А.А. на ружье <данные изъяты> с последующей реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов Республики Хакасия с передачей Жемчужникову А.А. вырученной от продажи ружья суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением ружья.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Черных А.Ю.
Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2014 г.
Мотивированное решение изготовлено 15.09. 2014г.
