Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-2674/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
судьи Ульяненковой О.В.,
при секретаре Ильиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смоленской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,
установил:
Смоленская таможня обратилась в суд с заявлением о признании следующего движимого имущества: ..., бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации по тем основаниям, что 14.10.2009г. в зону таможенного контроля Рославльского таможенного поста Смоленской таможни прибыло транспортное средство гос.рег.знак № с полуприцепом гос.рег.знак № под управлением водителя Б.Е.Г. Согласно представленным товарно-сопроводительным документам транспортное средство перевозило экспресс-товары в виде индивидуальных посылок физических лиц и следовало из <адрес> от фирмы «Аллендейл Компани» <адрес> в адрес ООО «Овионт» (<адрес>). 15.10.2009г. весь товар - индивидуальные посылки физических лиц в количестве ... места помещен на СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск» филиал №2 г.Рославль по Д01 № и принят на ответственное хранение по акту № от __..__..__ В связи с ликвидацией СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск» филиал № <адрес> 29.03.2010г. товар перемещен на СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск». На СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск» был произведен таможенный досмотр №. Ранее в процессе производства по делу об административном правонарушении № выяснено, что ООО «Овионт», не включен в Реестр таможенных брокеров и не может производить декларирование товара, в связи с этим дело об административном правонарушении не возбуждалось, изъятие товара не производилось. Для производства декларирования товара в адреса собственников направлены уведомления о необходимости принятия мер по выпуску товара с СВХ, а в случае непринятия мер по таможенному оформлению, инициировании процедуры признания имущества бесхозяйным. В адрес собственника Кулжановой З.В. (№ от __..__..__.) направлено уведомление о необходимости принятия мер по выпуску товара. За время хранения товара на Заднепровском таможенном посту и на СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск» по вопросам оформления товара никто не обращался. До настоящего времени посылка, следующая в адрес Кулжановой З.В., в которой находится товар: ..., заинтересованными лицами не востребована, и находится на СВХ ЗАО «РОСТЭК – Смоленск», что приводит к утрате потребительских свойств товара. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что предельный срок хранения имущества истек, имущество никем не востребовано, владелец мер к получению товара не предпринимает, следовательно, оно является брошенным и имеет признаки бесхозяйного. Просит признать указанное движимое имущество бесхозяйным и обратить его в собственность государства.
Представитель заявителя Быковская Е.В., действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что в заявлении ошибочно указан товар «...», в связи с чем общий вес посылки, адресованной Кулжановой З.В. составляет ....
Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном отзыве просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие, возражает против удовлетворения требований, поскольку заявитель просит признать бесхозяйным движимое имущество, находящееся в почтовом отправлении, адресованном Кулжановой З.В., общим весом .... Однако, в документах, приложенных к заявлению, содержится информация о нахождении на складе ЗАО «Ростэк – Смоленск» почтового отправления, адресованного Кулжановой З.В., общим весом ...., а в перечне товаров отсутствует товар «...».
Заинтересованное лицо – Кулжанова З.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению.
В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Как усматривается из Дополнительного листа к акту таможенного досмотра №, таможенного отчета, товар ..., передан на хранение СВХ ЗАО «РОСТЭК-Смоленск» (л.д. 9,10), где и находится в настоящее время (л.д. 7).
Из уведомления от __..__..__, направленного Смоленской таможней в адрес Кулжановой З.В. (л.д. 8) следует, что заинтересованному лицу было предложено принять меры по таможенному оформлению и выпуску имущества со склада временного хранения. Согласно уведомления о вручении уведомление __..__..__г. получено лично адресатом __..__..__ (л.д. 11).
Поскольку в настоящее время предельный срок хранения имущества истек, имущество никем не востребовано, владелец мер к его получению не предпринял, то есть фактически отказался от права собственности на указанный товар, следовательно, заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать движимое имущество: ... - бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Смоленского районного суда
Смоленской области О.В. Ульяненкова
