Решение от 10 сентября 2014 года

         Дело № 2-269-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село Сунтар                                                                                                            10 сентября 2014 год
 
    Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Стрекаловского И.В., с участием представителя истца Варламовой Л.Ф., ответчика Кузьминой И.Е., при секретаре Егоровой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Кузьминой И. Е., Тимофеевой С. В., Трофимовой Д. В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
у с т а н о в и л :
 
    ../../.... года, между СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» и Кузьминой Ириной Егоровной был заключен договор займа №.., согласно которому кооператив предоставляет заемщику заем в размере .. рублей, со ставкой ... % годовых, сроком на ../../.... лет, до ../../.... года. Сумму займа .. рублей Кузьмина И.Е. получила ../../.... года.
 
    В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств заемщика Кузьминой И.Е. ../../.... года с Тимофеевой С.В. был заключен договор поручительства №.., также заключен договор поручительства №.. с Трофимовой Д.В., по условиям которых поручители несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком.
 
    В связи с невыполнением условий договора займа заемщиком, СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к Кузьминой И. Е., Тимофеевой С. В., Трофимовой Д. В. о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать солидарно задолженность по основному долгу .. рублей, проценты за пользованием займом .. рублей, уменьшенную неустойку . рублей, уплаченную государственную пошлину в размере . рублей .. копейки.
 
    На судебном заседании представитель истца Варламова Л.Ф. поддержала исковые требования.
 
    Ответчик Кузьмина И.Е. иск признает, с расчетом задолженности согласна.
 
    Соответчики Тимофеева С.В., Трофимова Д.В. в своем заявлении исковые требования признают, просят провести судебное разбирательство в их отсутствие.
 
             Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что заемщиком Кузминой И.Е. не выполнялись условия договора займа №С/873-6/3 от 18 мая 2012 года, что подтверждается расчетом задолженности, требованиями истца о надлежащем исполнении обязательств заемщиком.
 
    Ответчик исковые требования признает.
 
    Согласно договоров поручительства №.., №.. от ../../.... года, по условиям которых поручители Тимофеева С.В., Трофимова Д.В. несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком Кузьминой И.Е.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Таким образом, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, обстоятельств, влекущих прекращение обязательств, судом не выявлено, доказательств в суд не представлено.
 
    Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит правильным удовлетворить исковые требования СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис».
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, то есть с ответчиков необходимо взыскать солидарно сумму государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 5580 рублей 34 копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузьминой И. Е., Тимофеевой С. В., Трофимовой Д. И. солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» задолженность по основному долгу .. рублей, проценты за пользование займом .. рублей, неустойку .. рублей, уплаченную государственную пошлину ... рублей .. копейки, всего в сумме .. рублей .. копейки.
 
              На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.
 
Председательствующий судья                            И.В. Стрекаловский
 
         Мотивированный текст изготовлен ../../....