Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-1506/2014 г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 г. г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бурмакиной Т.А.,
при секретаре Шабалиной О.В.,
с участием представителя истца ООО «Домком» Данилова С.В.,
ответчиков Серковой А.В., Паушева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домовой комитет» к Серковой А.В., Паушеву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Домовой комитет» обратилось в суд с иском о взыскании с Серковой А.В., Паушева А.В. задолженности за жилищно-коммунальные услуги, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с Серковой А.В., Паушева А.В. в солидарном порядке задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе пени № руб., взыскать с Серковой А.В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе пени в размере № руб., взыскать с Серковой задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе пени в размере № руб., взыскать с Серковой А.В., Паушева А.В. судебные расходы по оплате госпошлины в размере № руб.
Свои требования мотивирует тем, что ответчики Серкова А.В., Паушев А.В. проживают по адресу: <адрес>. Данный дом находится в управлении истца на основании договора управления многоквартирным домом. Ответчики пользовались всеми оказываемыми им жилищными и коммунальными услугами. Ответчик несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Ответчик обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. До настоящего времени ответчик не выполняет в полном объеме своих обязательств, связанных содержанием своего имущества, в связи с чем у ответчика перед управляющей организацией образовалась задолженность за содержание и оказанные коммунальные услуги. Паушев А.В. обратился с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца по доверенности Данилов С.В. на исковых требованиях настаивает, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.
В судебном заседании ответчики Серкова А.В., Паушев А.В. признали исковые требования в полном объеме, о чём представили заявления.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Серковой А.В., Паушева А.В. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домовой комитет» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., в том числе пени в размере №
Взыскать с Серковой А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домовой комитет» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., в том числе пени в размере № коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № в том числе пени в размере №
Взыскать с Паушева А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домовой комитет» судебные расходы по оплате госпошлины в размере №.
Взыскать с Серковой А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домовой комитет» судебные расходы по оплате госпошлины в размере №
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения через Лесосибирский городской суд.
Судья Т.А. Бурмакина.
