Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-969/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 сентября 2014 г.                                                                                    г. Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,
 
    при секретаре Баясхолоновой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия к Белову А.И. о взыскании материального ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обращаясь в суд, ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия просило взыскать с Белова А.И. материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., причиненный ответчиком в результате утери имущества учреждения.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия по доверенности Саганова В.В. иск поддержала, суду пояснила, что Белов А.И. является осужденным по приговору суда к наказанию в виде 1 года ограничения свободы. Белов состоит на учете в уголовно- исполнительской инспекции. В отношении Белова установлены ограничения, такие как не выезжать за пределы Селенгинского района,, не менять место жительства без согласия инспекции, являться для регистрации.
 
    16 мая 2014 г. в отношении Белова было вынесено постановление об использовании мобильного контрольного устройства с электронным браслетом. В тот же день ему установили браслет. При этом Белов был уведомлен о том, что в случае утраты данного браслета он будет нести материальную ответственность. 30 июня 2014 г. Белов выехал на отдых на озеро, где утерял данное мобильное устройство. До настоящего времени мобильное устройство не найдено. В связи с чем, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. Размер ущерба подтверждается справкой ФГУП «Центр информационно – технического обеспечения связи ФСИН России».
 
    Просит взыскать с ответчика сумму ущерба и судебные издержки.
 
    Ответчик Белов А.И. иск признал, сумму ущерба не оспаривает. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает требования о возмещении материального ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению на следующих основаниях.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ст. 60 УИК РФ уголовно – исполнительные инспекции вправе использовать в отношении осужденных к ограничению свободы аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяет Постановление Правительства РФ от 31.03.2010 г. №198.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 31.03.2010 г. №198, к таким средствам относится мобильное контрольное устройство.
 
    Из материалов дела также следует об использовании данного мобильного устройства Беловым, передаче данного мобильного устройства в пользовании. Сам Белов не отрицает, что МКУ было им утеряно. Размер ущерба подтверждается справкой ФГУП «Центр информационно – технического обеспечения связи ФСИН России».
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком Беловым А.И., поскольку признание иска не противоречит требованиям законодательства, правам и интересам иных лиц. Истец в силу ст. 39 ГПК РФ имеет право признания иска.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ судом выносится решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.
 
    Как следует материалам дела, истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 333.20 НК РФ исходя из имущественного положения плательщика, суд вправе освободить лицо от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер.
 
    Судом принимается во внимание, что Белов не работает, состоит на учете в ЦЗН, выплачивает алименты. С учетом его материального положения судом принимается решение об освобождении Белова от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Требования ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия удовлетворить.
 
    Взыскать с Белова А.И. в пользу ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>    руб.
 
    Освободить Белова А.И. от уплаты государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд.
 
    Окончательная форма решения принята 15.09.2014 г.
 
    Председательствующий судья:                 Е.Н. Казакова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать