Дата принятия: 10 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,
при секретаре Васнецовой Л.А.,
с участием представителя истца Михайловой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО "Х" к Мясоедовой И.Л. и Мясоедову С.А. о взыскании задолженности,
установил:
ОАО "Х" (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчику Мясоедовой И.Л. и Мясоедову С.А. о взыскании суммы задолженности, мотивируя исковые требования тем, что в соответствии с заключенным между истцом и ответчиком Мясоедовой И.Л., <данные изъяты> года кредитным договором № ответчик Мясоедова И.Л. получила денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок по <данные изъяты> года.
Обязательство ответчика Мясоедовой И.Л. обеспечено договором поручительства, заключенным с Мясоедовым С.А.
В нарушение обязательств по договору Мясоедова И.Л. нарушала установленные сроки внесения платежей в погашение кредита, и по состоянию на <данные изъяты> года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.
В этой связи, истец просит взыскать солидарно с ответчиков долг по кредиту в указанной сумме, кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Мясоедова И.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом <данные изъяты> причины неявки не известны, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Ответчик Мясоедов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом <данные изъяты> причины неявки не известны, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> года между Банком и ответчиком Мясоедовой И.Л. заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику Мясоедовой И.Л. кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по <данные изъяты> года под <данные изъяты> % годовых <данные изъяты>
В соответствии с графиком возврата кредита погашение кредита производится в порядке убывания ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца <данные изъяты>
Условиями договора установлены размер и сроки возвращения полученного кредита и уплаты процентов за пользование им.
В соответствии со ст.1.2 общих условий договора, в целях уплаты платежей по кредитному договору (очередной платеж по графику, проценты, комиссии, штрафные санкции (при наличии), досрочный платеж) в порядке, предусмотренном п.1.5. условий, клиент вносит на свой счет денежные средства в необходимой сумме. Клиент должен обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, необходимом для исполнения обязательств по кредитному договору за соответствующий период. В случае предоставления в банк заявления на перевод денежных средств с текущего счета клиента, открытого для расчетов с использованием банковских карт банка, на счет клиента с целью уплаты ежемесячных платежей по кредитному договору клиент: обеспечивает наличие денежных средств необходимом для исполнения обязательств по кредитному договору за соответствующий период размере на счете карты клиента до 15-00 часов (местного времени) даты очередного платежа по графику; не допускает проведение расходных операций, уменьшающих остаток на счете карты клиента ниже размера планового платежа, в период с 15-00 до 17-00 часов (местного времени) даты очередного платежа по графику.
В соответствии с п.3.1. общих условий кредитного договора, случаях, установленных действующим законодательством, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов за весь фактический период пользования кредитом и предусмотренной кредитным договором штрафной неустойки, а также компенсации расходов, понесенных банком вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом кредитного договора, а клиент обязан возвратить банку оставшуюся суму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и штрафную неустойку, а также возместить понесенные банком расходы. Кроме того, к клиенту могут быть применены понесенные банком расходы. И иные меры ответственности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Согласно п.3.2. общих условий кредитного договора, клиент обязан в срок не позднее дня, следующего за днем направления Банком уведомления о досрочном возврате кредита возвратить Банку оставшуюся сумму кредита, уплатить начисленные проценты за фактический период пользования кредитом и штрафную неустойку, а также возместить понесенные банком расходы в соответствии с требованиями п.3.1. Условий.
Согласно п.3.3. общих условий договора, при нарушении срока исполнения обязательства, указанного в п.3.2. Условий, начиная с 11 (одиннадцатого) дня просрочки, клиент уплачивает по требованию банка штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0, 5 процентов от суммы просроченного платежа, но не менее 300 руб. за каждый просроченный платеж (для кредитов, предоставленных в долларах США/евро не менее 10 долларов США/евро).
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренной договором штрафной неустойки, а также компенсации понесенных расходов, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора, а заемщик обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и штрафную неустойку, а также возместить понесенные банком расходы.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а в силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от <данные изъяты> г., не оспоренному стороной ответчика, задолженность ответчика Мясоедовой И.Л. по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты>
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> года истцом в адрес ответчика Мясоедовой И.Л. направлялось требование о досрочном возврате суммы займа и процентов, однако ответа не последовало <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ответчик Мясоедова И.Л., не исполняет условия кредитного договора <данные изъяты>, в связи с чем, с неё в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
В силу ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно (ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
<данные изъяты> года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <данные изъяты> был заключен договор поручительства № с ответчиком Мясоедовым С.А. <данные изъяты>
Согласно п.1.1. вышеуказанного договора поручительства, в соответствии со ст.ст. 361-367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель принял на себя обязательства нести солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Мясоедовой И.Л. всех обязательств по кредитному договору от <данные изъяты>
Согласно п.1.3. договора поручительства, поручитель предварительно, до подписания Договора, ознакомились с содержанием кредитного договора, заключенного между Банком и Заемщиком, и им хорошо известны все его условия и обязательства.
В соответствии с п.3.1. договоров поручительства, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по уплате начисленных процентов, и/или по уплате санкций за неисполнение или просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, и/или возврату суммы кредита, а также иных денежных обязательств по кредитному договору, Банк имеет право взыскать с Поручителя неуплаченные в срок проценты, санкции, сумму кредита (или её часть), а также иные денежные обязательства Заемщика перед Банком, вытекающие из кредитного договора, в бесспорном и безакцептном порядке со счетов Поручителя в кредитных организациях, в том числе со всех счетов Поручителя в Банке.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенных требований имущественного характера, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в долевом отношении расходы по уплате государственной пошлины уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ОАО "Х" удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мясоедовой И.Л. и Мясоедова С.А. в пользу ОАО "Х" задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Мясоедовой И.Л. в пользу ОАО "Х" расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Мясоедова С.А. в пользу ОАО "Х" расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий Э.А. Даменов
Решение вступило в законную силу <данные изъяты>
СОГЛАСОВАНО.
