Решение от 10 сентября 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 сентября 2014 года город Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Зари А.В.,
 
    при секретаре Горячиковой Л.В.,
 
    с участием истца Петрухина В.В.,
 
    представителя истца Петрухиной В.Ф.,
 
    ответчика Батуковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-775 по иску Петрухина <данные изъяты> к Батуковой <данные изъяты> о возврате суммы задатка,
 
    установил:
 
    истец Петрухин В.В. обратился в суд с иском к Батуковой Н.Н., в котором просит признать недействительным письменное соглашение от 26.01.2014 года о задатке, совершенное под влиянием обмана, заключенное между Петрухиным В.В. и Батуковой Н.Н., о том, что истец передал ответчику деньги в сумме 150000 рублей в виде задатка за покупку принадлежащей Батуковой Н.Н. на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и взыскать с Батуковой Н.Н. в свою пользу материальный ущерб в сумме 300000 рублей, то есть в двойном размере уплаченного задатка.
 
    В последующем истец Петрухин В.В. уточнил свои требования, прося взыскать с ответчика Батуковой Н.Н. в свою пользу сумму задатка в размере 150000 рублей.
 
    В судебном заседании истец Петрухин В.В. и его представитель Петрухина В.Ф. уточненное требование поддержали, просили взыскать с Батуковой Н.Н. сумму задатка в размере 150000 рублей.
 
    Ответчик Батукова Н.Н. в судебном заседании уточненное исковое требование признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
 
    Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, признавшего иск, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание может быть принято судом, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования в заявленном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, тем самым уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Петрухина <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с Батуковой <данные изъяты> в пользу Петрухина <данные изъяты> 150000 рублей.
 
    Взыскать с Батуковой <данные изъяты> в пользу Петрухина <данные изъяты> в счет возврата уплаченной государственной пошлины 2000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.
 
    Председательствующий А.В. Заря