Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2014 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Тимоновой И.И.,
при секретаре Митиной Г.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» к К.Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,
у с т а н о в и л :
ОАО « Сбербанк России» обратился в суд с иском к К.Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указывая, что 28.05.2013 года ответчик получила в Железногорском отделении № 8596/208 ОАО «Сбербанк России» «потребительский кредит» в сумме № ***. под 22,5% годовых, на срок 60 месяцев. Ссуду в соответствии с заключенным кредитным договором № 118640 и графиком платежей № 1 от 28.05.2013г. ответчик должна погашать ежемесячно в сумме № *** руб. Условия кредитного договора выполнялись ответчиком ненадлежащим образом: уплата суммы основного долга и процентов производилась с нарушением условий договора. На 22.05.2014 г. за ответчиком образовалась задолженность по основному долгу в сумме № *** руб., задолженность по уплате процентов –№ *** руб., задолженность за неустойку за просроченный основной долг в сумме № *** руб., задолженность за неустойку за просроченные проценты в сумме № *** руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере № *** руб., расходы по оплате государственной пошлины № ***., и расторгнуть с ней указанный кредитный договор.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик К.Ю.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена телефонограммой.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исходя из п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что 28.05.2013г. между ОАО « Сбербанк России» и К.Ю.С. был заключен кредитный договор № 118640 на сумму № *** руб. под 22,5% годовых, на срок 60 месяце, по которому К.Ю.С. приняла на себя обязательство своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (п.п. 1.1 договора).
Как следует из истории операций по договору № 118640 от 28.05.2013г., истец свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме № *** руб. выполнил.
Согласно п. 3.1 и п. 3.2. кредитного договора погашение кредита и процентов по нему должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Указанный график платежей является приложением № 1 к кредитному договору № 118640 от 28.05.2013г.
Пунктом 3.3 договора установлена ответственность заемщика за нарушение срока внесения платежа в погашение кредита и процентов в виде неустойки в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3 указанного кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Из представленных истцом документов (истории операций по договору № 118640 от 28.05.2013г., расчета задолженности по состоянию на 22.05.2014г., движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 22.05.2014г., движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 22.05.2014г.) следует, что К.Ю.С. свои обязанности по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по кредиту.
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору, 21.04.2014г. истец обратился к ней с требованием о досрочном исполнении всех обязательств по кредитному договору.
Указанные обстоятельства подтверждается требованием № 36-мсх/184 от 21.04.2014г., реестром корреспонденции.
Как следует из искового заявления, до настоящего времени указанное требование ответчик не исполнила.
Из представленных истцом расчетов следует, что по состоянию на 22.05.2014г. за ответчиком образовалась задолженность по основному долгу в сумме № *** руб., ь по уплате процентов – № *** руб., по неустойке за просроченный основной долг - № *** руб., по неустойке за просроченные проценты - № ***.
Проанализировав указанные расчеты, суд приходит к выводу, что они составлены правильно, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика по вышеуказанному кредитному договору, составляет 54668,96 руб.
В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ вышеуказанный кредитный договор подлежит расторжению, поскольку такое требование было заявлено истцом и имеет место существенное нарушение обязательства ответчиком.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197- 199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к К.Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить.
Взыскать с К.Ю.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность кредитному договору № 118640 от 28.05.2013г. в сумме № *** рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № *** рублей, а всего – № ***.
Расторгнуть договор № 118640 от 28.05.2013 года, заключенный ОАО «Сбербанк России» с К.Ю.С..
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
