Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1893/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
10 сентября 2014 года
 
    Советский районный суд города Новосибирска в составе:
 
    судьи                                      Толстик Н.В.
 
    при секретаре                             Алферовой А.Е.
 
    с участием
 
    ответчика                                 Поликарпова Н.А.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Поликарпову Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Поликарпову Н.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 101 559 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 251 рубль 19 копеек.
 
    В обоснование исковых требований приведены следующие доводы: 19.12.2012 ОАО «Альфа-Банк» и Поликарпов Н.А. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в размере 113 000 рублей под 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Вместе с тем, в настоящее время Поликарпов Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Руководствуясь положениями пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие истца.
 
    В соответствии с пунктами 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Ответчик Поликарпов Н.А., реализуя свое право, исковые требования признал в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено его собственноручно написанное заявление.
 
    В соответствии с положениями пунктов 2,3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, Поликарпову Н.А. были разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-банк» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Поликарпова Николая Анатольевича в пользу Отрытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере основного долга в сумме 101 559 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 251 рубль 19 копеек.
 
    Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
 
    Мотивированное заочное решение составлено 15 сентября 2014 года
 
    Судья                                    Н.В.Толстик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать