Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-623/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 сентября 2014 года село Починки
 
    Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В.,
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Князевой В. Н. к ЗАО «Наруксовское» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Князева В.Н. обратилась в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к ЗАО «Наруксовское» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и о признании права на наследственное имущество и признании принявшей наследство.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – Антонов Н. Ф., проживавший в селе <адрес>.
 
    После смерти наследодателя открылось наследство в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства общей площадью 488069 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец, являясь единственным наследником по закону, фактически принял наследство, но не успел до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, что подтверждено справкой администрации Наруксовского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области.
 
    Истец просит суд восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя, признать право истца на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя и признать истца принявшим наследство.
 
    В судебное заседание истец Князева В.Н. не явилась и изложила в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – директор ЗАО «Наруксовское» А.И. Соболев в судебное заседание также не явился и представил письменное заявление, в котором исковые требования полностью признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствие с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Учитывая имеющееся письменные заявления сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ.
 
    Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиками исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления и доверенности приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    исковые требования Князевой В. Н. к ЗАО «Наруксовское» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство, удовлетворить.
 
    Восстановить Князевой В. Н. пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца – Антонова Н. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать право Князевой В. Н. на наследственное имущество и признать её принявшей наследство, оставшееся после смерти отца – Антонова Н. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства общей площадью 488069 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Нижегородской области.
 
    Председательствующий подпись      В.В. Дурнин
 
    Копия верна:
 
    Судья              В.В. Дурнин
 
    Секретарь суда              О.И. Дубровина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать