Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Гурьевск. «10» сентября 2014г.
Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего, - Шевнина П.А.,
при секретаре Келлер Е.В.,
с участием:
истицы Потаповой Н.В., действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетних ПЛ, ПП, ПА, СМ,
несовершеннолетних истцов, - ПЛ и СМ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Потаповой Н.В., действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетних ПЛ, ПП, ПА, СМ, к Макаровой Н.И., Макарову А.В., Макарову В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Потапова Н.В., действующая за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетних ПЛ, ПП, ПА, СМ, (далее Истица) обратилась в суд с иском к Макаровой Н.И., Макарову А.В., Макарову В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Истица мотивирует своё исковое заявлением тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельств о государственной регистрации права в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. ей и её детям на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, по 1/5 доли вправе у каждого.
Истица указывает в исковом заявлении, что в ДД.ММ.ГГГГ. она, по просьбе Макаровой Н.И., зарегистрировала Макарову Н.И. и её детей Макарова А.В., Макарова В.В. по месту своего жительства по адресу: <адрес>; что Макарова Н.И. заверила, что они выпишутся в течение двух недель после того, как истица попросит об этом, но до настоящего времени ответчики так и не снялись с регистрационного учёта; что ДД.ММ.ГГГГ. ответчики забрали свои вещи из её (Потаповой Н.В.) дома и выехали в неизвестном направлении в <адрес>, где они проживают в настоящее время ей неизвестно.
Истица также указывает в исковом заявлении, что регистрация ответчиков по её месту жительства создаёт ей и членам её семьи препятствие в дальнейшем владении, пользовании и распоряжении вышеуказанным имуществом; что ей необходимо признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, чтобы снять их с регистрационного учета; что в ином, кроме как в судебном порядке, это невозможно.
Истица Потапова Н.В., действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетних ПЛ, ПП, ПА, СМ, просит суд признать Макарову Н.И. <данные изъяты>, Макарова А.В. <данные изъяты>, Макарова В.В. <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Потапова Н.В., действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетних ПЛ, ПП, ПА, СМ, несовершеннолетние истцы, - ПЛ и СМ, поддержали исковые требования в полном объеме.
Ответчики Макарова Н.И., Макаров А.В., Макаров В.В. о дне и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в суд не явились.
От участвующих в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета иска, - отделения УФМС России по Кемеровской области в г.Гурьевске, отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Гурьевского муниципального района, в суд представлены письменные заявление и отзыв, из которых видно, что третьи лица просят рассмотреть дело без участия своих представителей, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда (л.д.45,55).
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей отделения УФМС России по Кемеровской области в г.Гурьевске, отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Гурьевского муниципального района.
Ответчики Макарова Н.И., Макаров А.В., Макаров В.В. в судебное заседание не явились.
Из адресных справок, представленных отделением УФМС России по Кемеровской области в г.Гурьевске, видно, что ответчики Макаров В.В. <данные изъяты>, Макарова Н.И. <данные изъяты>, Макаров А.В. <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.42 оборотная сторона, 43 оборотная сторона, 44 оборотная сторона).
Заказные письма, направленные судом в адрес ответчиков Макаровой Н.И., Макарова А.В., Макарова В.В. по месту регистрации их места жительства, возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.47, 48, 52, 53, 54), что, по мнению суда, подтверждает факт не проживания ответчиков по месту регистрации своего жительства.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Поскольку с последнего места жительства ответчиков Макаровой Н.И., Макарова А.В., Макарова В.В. в суд поступили сведения о неизвестности места их пребывания, то в соответствии со ст.119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав в судебном заседании истицу Потапову Н.В., действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетних ПЛ, ПП, ПА, СМ, несовершеннолетних истцов, - ПЛ и СМ, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч.1.ст.209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ксерокопий свидетельств о рождении ПЛ <данные изъяты>, ПП <данные изъяты>, СМ <данные изъяты>, ПА <данные изъяты>, их матерью является Потапова Н.В. (л.д.6-9).
Из ксерокопии договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что Ш, действующая за себя и в интересах ШИ, ША, и И продали, а Потапова Н.В., действующая за себя и в интересах малолетних детей: СМ <данные изъяты>, ПП <данные изъяты>, ПА <данные изъяты>, ПЛ <данные изъяты>, купили в общую долевую собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; что на момент заключения договора купли-продажи в жилом доме ответчики Макарова Н.И., Макаров А.В., Макаров В.В. зарегистрированы не были (л.д.10-11).
Регистрация ответчиков Макаровой Н.И., Макарова А.В., Макарова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, подтверждается также ксерокопией домовой книги (л.д.12-25).
Из ксерокопий Свидетельств о государственной регистрации права, выданных ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, видно, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Потапова Н.В. <данные изъяты>, ПЛ <данные изъяты>, СМ <данные изъяты>, ПП <данные изъяты>, ПА <данные изъяты>, являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; что жилой дом и земельный участок находятся в общей долевой собственности Потаповой Н.В. и её несовершеннолетних детей ПЛ, ПП, ПА, СМ, по 1/5 доли в праве у каждого (л.д.30-39).
В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Из адресных справок отделения УФМС России по Кемеровской области в г.Гурьевске, видно, что ответчики Макаров В.В. <данные изъяты>, Макарова Н.И. <данные изъяты>, Макаров А.В. <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.42 оборотная сторона, 43 оборотная сторона, 44 оборотная сторона).
Свидетель Д в судебном заседании показал, что семью истицы Потаповой Н.В., проживающую по адресу: <адрес>, он знает с ДД.ММ.ГГГГ что он является председателем уличного комитета; что ответчиков Макаровых в доме Потаповых он никогда не видел, они там не проживали и проживают, вещей Макаровых в доме истицы нет.
В соответствии с п.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в том числе путем предъявления иска о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что истица Потапова Н.В. и её несовершеннолетние дети, - ПЛ, ПП, ПА, СМ являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; что ответчики Макарова Н.И., Макаров А.В., Макаров В.В. значатся зарегистрированными в принадлежащем истице Потаповой Н.В. и её несовершеннолетним детям жилом помещении, но не проживают в нём; что регистрация ответчиков Макаровых в данном жилом помещении препятствует его собственникам в осуществлении их прав владения, пользования и распоряжения указанным жилым помещением.
В связи с чем, исковые требования истицы Потаповой Н.В., действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетних ПЛ, ПП, ПА, СМ к Макаровой Н.И., Макарову А.В., Макарову В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ч.2. ст.35 Конституции РФ, ч.1.ст.209, ч.1.ст.288, ст.304 Гражданского Кодекса РФ, ч.1.ст.30 Жилищного Кодекса РФ, ст.119, ч.5.ст.167, ст.194-ст.199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Макарову Н.И. <данные изъяты>; Макарова А.В. <данные изъяты>; Макарова В.В. <данные изъяты>, признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня составления его мотивированной части. Мотивированная часть решения составлена 15.09.2014г.
Председательствующий: П.А.Шевнин.
