Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2 – 281/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года г. Юрьевец, Ивановской области
Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Чайки М.В., при секретаре Моревой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области материалы гражданского дела по иску ООО «Тепло-Восток» к Гарину ВН и Толыковой ТН о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Теплоцентраль» обратилось в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с исковым заявлением к Гарину В.Н. и Толыковой Т.Н. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. Иск обоснован тем, что ответчики не вносят плату за тепловую энергию, поставляемую ресурсоснабжающей организацией ООО «Тепло-Восток», в квартиру № «…» дома № «…» по ул. «…» г. Юрьвец Ивановской области. ООО «Тепло-Восток» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов. Размер платы за отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций РСТ Ивановской области. Согласно п.3.1.6. Договоров № 193 поставки тепловой энергии от 1 января 2009г., от 1 января 2010 года, от 1 января 2011 года, от 1 января 2012 года, от 1 января 2013 года «Ответчик должен оплачивать до 10 числа месяца, следующего за расчетным, стоимость потребленной энергии за отопление по выставленным счет-квитанциям ресурсоснабжающей организации». По договору поставки тепловой энергии Гарин В.Н. и Толыкова Т.Н. являются «Потребителями», а по договору социального найма жилого помещения, заключенного с собственником жилищного фонда, - Администрацией городского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области, Гарин В.Н. и Толыкова Т.Н. – нанимателями. По правилам ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги, в данном случае –поставку тепловой энергии. В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. Согласно ст.. ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями законе в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. ООО « Тепло- Восток» свои обязательства исполнило надлежащим образом и поставило ответчикам за исковой период тепловую энергию на сумму «…» руб. В связи с невнесением платы за тепловую энергию с 1 декабря 2009 года по 31 марта 2014 года образовалась задолженность в сумме «…» руб. Ответчикам предлагалось погасить долг и упорядочить оплату за тепловую энергию. Предупреждение направлялось ответчикам 17.05.2014 года, по состоянию на 08.08.2014 г. задолженность не погашена, сумма долга составляет «…» руб. пени «…» руб. (согласно п. 5.7 Договора «за несвоевременную оплату с потребителя взимаются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки»). Общая сумма задолженности составляет «…» руб. В связи с изложенным истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Гарина В.Н. и Толыковой Т.Н. в пользу ООО «Тепло- Восток» «…» руб. – задолженность за поставленную тепловую энергию, судебные расходы в сумме «…» рублей, отнести расходы по госпошлине на ответчиков в сумме «…» руб.
Представитель истца ООО «Тепло-Восток» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела. В суд представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. Выступая в судебном заседании 28 августа 2014 года, представитель истца – юрисконсульт Дубинская Е.Г. исковые требования поддержала и просила удовлетворить их.
Ответчик Гарин В.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Толыкова Т.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела. Выступая в судебном заседании 28 августа 2014 года, исковые требования признала.
Суд, с согласия представителя истца, указанное в исковом заявлении, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
В силу п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
Согласно пп. 5 п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч.ч. 1 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя плату за коммунальные услуги, которая в свою очередь включает в себя в том числе плату за отопление (теплоснабжение).
Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не установлено договором.
В судебном заседании установлено, что по адресу: «…» зарегистрированы Гарин В.Н., Толыкова Т.Н., а также несовершеннолетняя Г. (л.д. 37). Указанная квартира подключена к сетям теплоснабжения, принадлежащим истцу. Из материалов дела усматривается, что между истцом и потребителями Гариным В.Н. и Толыковой Т.Н. заключались договоры на поставку тепловой энергии 01.01.2009 года, 01.01.2010 года, 01.01.2011 года, 01.01.2012 года, 01.01.2013 года, согласно которым Потребители обязаны оплатить потреблённую тепловую энергию не позднее 10 числа каждого месяца следующего за расчётным по квитанции истца. Подписей ответчиков договора не имеют (л.д. 15-19).
Отсутствие подписей в договорах ответчиков не освобождает их от обязанности оплаты предоставленных истцом услуг по отоплению, поскольку договор энергоснабжения является публичным договором, и считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. ст. 540, 548 Гражданского кодекса РФ). Правоотношения, сложившиеся между сторонами по предоставлению услуг, свидетельствуют о наличии между ними договорных отношений.
Указанными договорами за несвоевременную оплату предусмотрено начисление пени в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
Из представленной истцом истории начислений и оплаты усматривается, что ответчикам за период с 1 декабря 2009 года по 31 марта 2014 года были оказаны услуги по отоплению на общую сумму «…» руб. Оплата за потребленную тепловую энергию за указанный период ответчиками была произведена в сумме «…» руб., в связи с чем образовалась задолженность. Из представленного ООО «Тепло-Восток» расчета имеющейся у ответчиков задолженности, следует, что в период с 1 декабря 2009 года по 31 марта 2014 года сумма задолженности составила «…» руб., сумма пени составила «…» руб. (л.д. 24-27).
Расчет задолженности за потребленную тепловую энергию ответчиками Гариным В.Н. и Толыковой Т.Н. не оспорен, иного расчета задолженности ими не представлено.
Таким образом, исковые требования ООО «Тепло-Восток» подлежат удовлетворению. А именно,сГарина В.Н. и Толыковой Т.Н. в пользу ООО «Тепло-Восток» в солидарном порядке следует взыскать задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01 января 2009 года по 31 марта 2014 года включительно в сумме «…» рублей и пени в сумме «…» рублей, всего – «…» руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При этом, главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания судебных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
В случае удовлетворении иска к нескольким ответчикам судом должна быть определена доля каждого из них в присужденных истцу понесенных по делу судебных расходах.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере «…» руб. С учетом вышеизложенного с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в следующем размере: с Гарина В.Н. и Толыковой Т.Н. по «…» руб. с каждого.
В силу ч.7 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами. В данном случае указанные расходы истца в сумме «…» рублей за направление ответчику заказной корреспонденции (договоров, предупреждения о необходимости оплаты задолженности за тепловую энергию) относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков в размере «…» рублей с каждого.
На основании изложенного и, руководствуясь 194-199,234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Тепло-Восток» к Гарину ВН и Толыковой ТН о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Гарина ВН и Толыковой ТН в пользу ООО «Тепло-Восток» в солидарном порядке с каждого: задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01 декабря 2009 года по 31 марта 2014 года включительно в сумме «…» руб. и пени в сумме «…» руб., всего – «…» руб.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере «…» руб. и почтовые расходыв размере«…» руб.
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
