Решение от 10 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-851/2014
Дело №2-851/2014-1
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    10 сентября 2014 года                                                                                                          г.Белгород  
 
           Мировой суд Восточного округа г.Белгорода в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Восточного округа г.Белгорода Шведова А.Н.,
 
    при секретаре Рослой Н.А.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Богачева А.В., ответчика Киктенко Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России по г.Белгороду к Киктенко <ФИО1> о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
           Киктенко Д.В. не уплатил транспортный налог за  2012 г.,  в связи  с чем образовалась недоимка в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб.  и пени <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
           Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком  не погашена, инспекцией   инициировано дело в суде иском о взыскании с Киктенко Д.В. указанной выше  задолженности
 
           Представитель истца представил заявление о прекращении производства по делу ввиду добровольной уплаты ответчиком недоимки и пени.
 
      Ответчик Киктенко Д.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска.
 
            В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом в случае непротиворечия закону и если это действие не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
           Противоречия закону  или нарушения прав и законных интересов других лиц при отказе истца от исковых требований в данном случае не установлено.
 
          Поскольку представитель истца отказывается от иска добровольно, без принуждения, понимает значение и последствия процессуального действия, правомочие отказа от иска предусмотрено в доверенности представителя, суд принимает отказ представителя ИФНС России по г.Белгороду от иска к Киктенко Д.В. о взыскании  недоимки и пени по транспортному налогу.
 
          Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
           В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
        Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
           Принять отказ представителя Инспекции ФНС России по г.Белгороду Богачева <ФИО2> от иска к Киктенко <ФИО1> о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.
 
          Производство по делу по иску инспекции ФНС России по г.Белгороду к Киктенко <ФИО1> о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2012 год в общей сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прекратить в связи с отказом представителя истца от иска. 
 
          Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции - Свердловский районный суд г. Белгорода путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №1 Восточного округа г. Белгорода в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                        подпись                                                                       А.Н.Шведов
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                          А.Н.Шведов