Решение от 10 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 сентября 2014 года.      г. Новый Оскол Белгородской области.
 
    Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф.,
 
    при секретаре Мальцевой Е.М.,
 
    с участием ответчиков Виноградова М.А., Григоренко Н.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Виноградову М.А. о расторжении кредитного договора, к Виноградову М.А., Григоренко Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил
 
    Виноградов М.А. и Григоренко Н.Л. не выполняют свои обязательства перед ОАО «Сбербанк России».
 
        Дело инициировано исковым заявлением ОАО «Сбербанк России». ОАО «Сбербанк России» требует расторгнуть кредитный договор №, заключенный с Виноградовым М.А. ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать солидарно с Виноградова М.А. и Григоренко Н.Л. долг по кредитному договору, по состоянию на 22 июля 2014 года, в сумме <данные изъяты>., утверждая, что ответчики не выполняют обязательства по погашению кредита надлежащим образом.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству ОАО « Сбербанк России» уменьшил иск в части взыскания задолженности по кредитному договору с <данные изъяты>. до <данные изъяты>., ссылаясь на то, что по состоянию на 3 сентября 2014 года, просроченный основной долг составляет <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг-<данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики Виноградов М.А. и Григоренко Н.Л. иск ОАО «Сбербанк России» признали.
 
    Судом принято признание ответчиком Виноградовым М.А. иска ОАО « Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и признание ответчиком Григоренко Н.Л. иска ОАО « Сбербанк России» о взыскании долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» к Виноградову М.А. о расторжении кредитного договора, к Виноградову М.А., Григоренко Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно подлежит удовлетворению на основании ст.ст.361,363,450-452,807-811,819 ГК РФ, поскольку ответчики не выполняют надлежащим образом обязательства, связанные с погашением долга.
 
    На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы ОАО «Сбербанк России», состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (платежное поручение № 554838 от 18 августа 2014 года л.д. 3) подлежат возмещению ответчиками.
 
    Руководствуясь ст.ст. 361,363,450-452,807-811,819 ГК РФ, ст.ст.98,198 ГПК РФ, суд
 
решил
 
    иск ОАО «Сбербанк России» к Виноградову М.А. о расторжении кредитного договора, к Виноградову М.А., Григоренко Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Виноградовым М.А..
 
    Взыскать с Виноградова М.А. и Григоренко Н.Л. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение месяца.
 
Судья