Решение от 10 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        10 сентября 2014 года                                                                              рп. Козулька
 
    Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,
 
    с участием истца Рутковского К.Ю.,
 
    представителя ответчицы Мукаевой (Стрижак) Л.А. - Калимуллиной А.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Чугуновой А.А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рутковского К.Ю. к Стрижак (Мукаевой) Л.А. о признании права собственности в порядке наследования, суд
 
установил:
 
    Рутковский К.Ю. обратился в суд к Стрижак (Мукаевой) Л.А. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что 07 сентября 2004 г. между Мукаевой (Стрижак) Л.А. и его матерью ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, цена жилого дома была определена в 145 000 руб. право собственности на жилой дом зарегистрировано не было, ответчица уклонялась от переоформления договора купли-продажи на жилой дом, а мать ФИО2 умерла в 2007 г. Он вступил во владение наследственным имуществом в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, открывшегося после смерти матери
 
    Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать право собственности на жилой дом.
 
    Истец Рутковский К.Ю. требования поддержал в полном объёме, просил суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Стрижак Л.А, извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась.
 
    Представитель ответчицы Стрижак Л.А.-Калимуллина А.М, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объёме, просила в удовлетворении требований отказать.
 
         Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
         В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Стрижак Л.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16 мая 2014 г. на основании свидетельство о праве на наследство по закону от 14 апреля 2005 г.
 
         Согласно предварительному договору от 07 сентября 2004 г. следует, что Мукаева Л.А. (Стрижак) заключила договор с ФИО2, согласно которому жилой дом продан за 145 000 руб. по адресу: <адрес> края, стороны взяли на себя обязательство не позднее 01 марта 2005 г. заключить основной договор купли-продажи.
 
    Согласно свидетельству о регистрации брака ФИО1 и Кравец Л.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии ей – Стрижак.
 
    Согласно кадастровому паспорту жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, общей площадью 38,7 кв.м.
 
        Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
 
         В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований Рутковскому К.Ю. к Стрижак Л.А. о признании права собственности в порядке наследования следует отказать, поскольку собственником жилого дома мать истца ФИО2 не являлась, в установленном законом порядке право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на который претендует в настоящее время истец ею не было зарегистрировано. Исковые требования истца Рутковского К.Ю. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, не основаны на законе.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        В удовлетворении требований Рутковскому К.Ю. к Стрижак Л.А. о признании права собственности в порядке наследования, отказать.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского Краевого суда через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                          Т.Е. Преснякова