Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Абаза      10 сентября 2014 года
 
    Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Пановой Н.А.,
 
    при секретаре Буниной К.Л.,
 
    с участием истца Данковцевой Р.А., третьего лица Данковцева В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-467/2014 по исковому заявлению Данковцевой Р.А. к Администрации города Абазы о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Данковцева Р.А. обратилась в суд с иском, указав, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ её мужа ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ему на основании Постановления Главы местного самоуправления города Абазы <данные изъяты>. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она обратилась с заявлением в нотариальную контору для принятия наследства, однако принять наследство в виде указанного имущества она не смогла по причине того, что в документе кроме неё и мужа ФИО1, указан сын, - Данковцев В.В.. Она является единственным претендующим наследником первой очереди по закону, сын наследство не принимал. Сейчас она решила оформить право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия и получила устный отказ.
 
    Просила включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся от наследодателя ФИО1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и признать право собственности в порядке наследования за наследником Данковцевой Р.А..
 
    В судебном заседании Данковцева Р.А. настояла на заявленных требованиях, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Считает, что совместная собственность на указанный земельный участок у них не возникла, поскольку свидетельство о праве выдавалась только на имя её мужа, а надпись «совместная собственность Данковцева Р.А., жена. Сын Данковцев В.В.» появилась в свидетельстве позже, написана рукой председателя общества и без законных на то оснований.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Абазы по доверенности Трофимов М.Н., в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, и отзыв в котором не возражает против удовлетворения требований.
 
    Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Данковцев В.В., в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика нотариус Абазинского нотариального округа Катошина Л.Н., в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
 
    Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Личность истца Данковцевой Р.А., <данные изъяты>, установлена паспортом <данные изъяты>.
 
        Свидетельством о браке подтверждается, что ФИО1 на момент смерти приходился Данковцевой Р.А. мужем.
 
        Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, подтверждается свидетельством о смерти, выданным Абазинской городской администрацией РХ на основании актовой записи <данные изъяты>.
 
        Из архивной копии Постановления Главы Администрации г. Абазы Таштыпского района <данные изъяты> «О передаче земли в собственность граждан для ведения садоводства и огородничества» видно, что земельные участки бесплатно переданы членам садового и огороднического общества <адрес> согласно 254 поступивших заявлений суммарной площадью – 12,73 га. Земли общего пользования в количестве 2,97 га согласно решению общего собрания переданы в бессрочное пользование всех садоводов общества <адрес>.
 
        Список членов садово-огородного общества <адрес> изложен в Приложении № 1 к указанному выше Постановлению Главы. Под номером 142 в списке указаны: ФИО1, Данковцева Р.А..
 
        Постановлением <данные изъяты> внесены изменения в указанное Приложение № 1: вместо «№142 ФИО1, Данковцева Р.А.», указано, « № 142 ФИО1, Данковцева Р.А.».
 
        Свидетельством, выданным Главой администрации г. Абазы <данные изъяты>, подтверждается право собственности на землю ФИО1.
 
        В указанном свидетельстве в графе «План» ниже печати и подписи землеустроителя имеется надпись: «совместная собственность Данковцева Р.А., жена. Сын Данковцев В.В., рукой с помощью чернильной ручки.
 
        Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Из наследственного дела <данные изъяты> к имуществу ФИО1 видно, что его жена – Данковцева Р.А. приняла наследство, сыновья ФИО2, Данковцев В.В. отказались от наследства в пользу матери.
 
    Свидетельство о праве на наследство по закону и дополнительное свидетельство выдано Данковцевой Р.А., где в перечне имущества, принятого по наследству, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не указан.
 
    Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что на момент смерти ФИО1 ему принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Отсутствие зарегистрированного права на спорный объект недвижимости подтверждается сведениями, указанными в уведомлении, выданном Абазинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия.
 
    Согласно кадастровой выписке спорный земельный участок поставлен на учет, ему присвоен кадастровый номер: <данные изъяты>. Кадастровая стоимость составила на 24.06.2014 г. - <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: свидетельства о праве на наследство (в ред. Федерального закона от 09.06.2003 N 69-ФЗ).
 
    Согласно ч.1, ч.2 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
 
    Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (частью 3 Гражданский кодекс Российской Федерации), регулирующим отношения по наследованию.
 
    Так, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Учитывая, что иных наследников судом не установлено и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что Данковцева Р.А. по наследству приобрела право собственности на земельный участок, в связи с чем, требования истца полежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности наследодателю ФИО1 с кадастровым номером: <данные изъяты> в состав наследственной массы.
 
    Признать за Данковцевой Р.А., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: <данные изъяты>.
 
    Вступившее в законную силу настоящее решение является основанием для регистрации права собственности.
 
         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий судья     подпись     Н.А. Панова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать