Решение от 10 сентября 2014 года

Дело № 2-10141 /1/ 14
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе:
    председательствующего судьи Ларкина С.А.,
 
    при секретаре Дурсун Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 10 сентября 2014 года гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) к Верзилину Ф. А. о взыскании задолженности по кредиту,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
    «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) 27.08.2014г. предъявил иск к Верзилину Ф.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафные проценты – <данные изъяты>, плату за обслуживание кредитной карты – <данные изъяты> Расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>
 
    Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражения не представил. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ч.ч.1, 2 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, определенные для договора займа.
 
    Судом установлено, что между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Верзилиным Ф.А. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. в офертно-акцептной форме, согласно которого банк предоставил ответчику банковскую карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты, дал согласие на страхование себя, как заемщика банка. Ответчик использовал банковскую карту для снятия наличных денежных средств, периодически вносил на карту денежные средства, при этом из СМС сообщений на свой телефон имел постоянный контроль над всеми операциями, в том числе: начислением процентов, штрафов, комиссий за снятие денежных средств, страховых выплат, платы за услугу СМС-банк.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту и процентам в полном объеме не вносил, образовалась задолженность, которая составила <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В связи с систематически неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «ТКС» Банка (ЗАО) в одностороннем порядке 23.12.2013г. расторг кредитный договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с п. 7.4. Общих условий Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течении 30 дней после даты его формирования.
 
    Установленные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, который суд признает верным, копиями заявления на оформление кредитной карты, справкой о размере задолженности, заключительным счетом, графиком платежей, расчетом задолженности, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, и другими материалами дела. Доказательств опровергающих изложенные обстоятельства, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    Взысканию с ответчика в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) подлежит <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафные проценты – <данные изъяты>, плату за обслуживание кредитной карты – <данные изъяты> Расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Верзилина Ф. А. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Председательствующий Ларкин С.А.
 
    Копия верна
 
    Решение изготовлено 15.09.2014г.