Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-6019/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 сентября 2014 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насонова А. Г. к администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьих лиц ГСК «XXXX», Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с требованиями о признании за ним права собственности на гаражный бокс XXXX общей площадью XXXX.м, находящийся в ГСК «XXXX», расположенном в г. Уссурийске по XXXX, ссылаясь на следующее.
 
    Решением исполкома Уссурийского городского Совета народных депутатов XXXX от ДД.ММ.ГГ ГСК «XXXX» был предоставлен земельный участок общей площадью XXXX га для строительства XXXX гаражных боксов. Постановлением главы XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ. состав членов ГСК увеличен на XXXX человека. Постановлением главы XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ ГСК расширен земельный участок на XXXX кв.м. Членами кооператива на указанном участке построено XXXX гаражных бокса на площади XXXX кв.м. Согласно Решению Уссурийского горисполкома XXXX от ДД.ММ.ГГ госкомиссией ДД.ММ.ГГ актом XXXX принято в эксплуатацию XXXX гаражных боксов. Истцу отказано в регистрации права собственности на гаражный бокс, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие ввод в эксплуатацию XXXX гаражных боксов.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Коркишко Г.В. на иске настаивала, ссылаясь на приведенные в нем основания.
 
    Представитель администрации Уссурийского городского округа, извещенной о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Представители третьих лиц, извещавшиеся о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как предусмотрено ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства, внесения изменений в документы государственного учета реконструированного объекта недвижимости являются документы, удостоверяющие возможность эксплуатации этого объекта. До введения в действие нового Градостроительного Кодекса РФ таким документом являлся акт приемки объекта в эксплуатацию. Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов производилась государственными приемочными комиссиями в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 23 января 1981 г. N 105 "О приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов".
 
    Из представленных документов следует, что решением общего собрания членов кооператива общества (протокол собрания от XXXX.) в связи с расширением в ГСК приняты новые члены, в т.ч. Насонова Г.Ф.
 
    Гаражный бокс XXXX был возведен в ДД.ММ.ГГ году. Постановлением главы XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ ГСК расширен земельный участок на XXXX кв.м. Данным постановлением, а также актом на право пожизненного наследуемого владения земельным участком для обслуживания гаражного бокса в совокупности подтверждается, что земельный участок под строительство гаражных боксов, в составе которых находился гаражный бокс № XXXX, был выделен в установленном законом порядке.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГ Насонов А.Г. является наследником имущества умершей XXXX. Насоновой Г.Ф., состоящего из паенакоплений на гаражный бокс XXXX в ГСК «XXXX».
 
    Из выписки из протокола общего собрания ГСК от ДД.ММ.ГГ. следует, что членами кооператива утверждено изменение нумерации гаражных боксов. Несовпадение номеров гаражного бокса в документах и свидетельстве о праве на наследство на паенакопление объясняется различным временем выдачи документов, на основании которых выдавались эти акты.
 
    Согласно справке ГСК Насонов А.Г. является членом кооператива, паевой взнос за гаражный бокс выплачен полностью.
 
    Заключением от ДД.ММ.ГГ по обследованию гаражного бокса XXXX подтверждается безопасность строения, его соответствие всем строительным нормам и правилам, отсутствие нарушения прав и охраняемых законом интересам других лиц, угрозы жизни и здоровью граждан.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
 
    По изложенному, руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Насоновым А. Г. право собственности на гаражный бокс XXXX общей площадью XXXX кв.м, находящийся в ГСК «XXXX», расположенном в г. Уссурийске по XXXX.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Степанова Е.А.
 
    Мотивированное решение изготовлено 16.09.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать