Решение от 10 сентября 2014 года

    Дело № 2-3454/2014
    РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
    10 сентября 2014 года г. Барнаул
 
    Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю., при секретаре Торосяне В.М., с участием представителя истца Теваняна А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каркавина В.С. к Казанцевой Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
    
    УСТАНОВИЛ:
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства в размере *** рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере *** рублей, на оплату услуг представителя в размере *** рублей.
    В обоснование иска указал, что решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Казанцевой Е.А. в пользу истца взыскана сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования 8,25% годовых в сумме *** рублей. В порядке исполнения решения суда, Казанцевой Е.А. произведены выплаты на общую сумму *** рублей, остаток задолженности до настоящего времени не погашен. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки рефинансирования 8,25% годовых, начисляемых на сумму основного долга, а также проценты за нарушение срока возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
    В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал, представил расчет взыскиваемых сумм, согласно которому в размер основного долга включены судебные расходы, взысканные с ответчика на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
    Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
    Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Представлен контррасчет оспариваемой денежной суммы, в котором проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начислены на сумму основного долга в размере *** рублей, без учета процентов взысканных по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей. В письменных возражениях Казанцева Е.А. указала, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на ранее взысканные проценты приводит к двойной ответственности должника. Кроме того, истец исчисляет проценты дважды за один и тот же день, то есть на сумму долга в день частичного исполнения денежного обязательства и на остаток долга, начиная с этого же дня, что противоречит действующему законодательству.
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд частично удовлетворяет требования истца по следующим основаниям.
    В судебном заседании установлено, что Казанцева Е.А. обязалась произвести с Каркавиным В.С. расчет за приобретенную 1/2 долю <адрес> в сумме *** рублей в течение 10 дней с момента государственной регистрации сделки в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.
    Поскольку Казанцевой Е. А. не доказан факт исполнения обязательства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ перед Каркавиным В.С., решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Казанцевой Е.А. в пользу Каркавина В.С. взыскана сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования 8,25% годовых в сумме *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей, всего взыскано ***рублей.
    Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 08.10.2013решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения и вступило в законную силу.
    ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Индустриального района г. Барнаула в отношении должника Казанцевой Е.А. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа *** о взыскании с Казанцевой Е.А. в пользу Каркавина В.С. денежных средств в размере *** рублей.
    Как следует из представленных материалов и не оспаривается сторонами, в рамках исполнительного производства в пользу истца должником произведены выплаты на общую сумму *** рублей, из них: ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей.
    Остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей, который до настоящего времени не погашен. Доказательств наличия обстоятельств, которые являются основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательства в судебном заседании не установлено, наличие задолженности им не оспорено.
    В связи с неисполнением ответчиком денежных обязательств, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования 8,25%, с учетом положений ст. 395 ГК РФ.
    Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 08.10.98 N. 13/14 (пункт 4), предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства. В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности предусматривающих обязанность должника уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
    Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", предусмотренные пунктом 1 статьи 395проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.
    Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
    Согласно п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
    Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
    В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
    Поскольку неисполнение ответчиком своих обязательств нарушает право истца на своевременное и должное получение денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.
    Согласно абзаца второго пункта 23Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395ГК РФ.
    При этом, расчеты, представленные сторонами, судом не принимаются во внимание, поскольку неверно указана сумма, на которую подлежат начислению проценты. Кроме того, истцом неверно определены периоды начисления процентов, в связи с чем, судом произведен собственный расчет.
    Из представленного истцом расчета видно, что проценты за пользование чужими денежными средствами исчислены не только на сумму долга по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ года, но и на суммы, являющиеся сами по себе уже процентами за пользование чужими денежными средствами, постановленных в отношении суммы долга по данному решению суда. Поскольку в силу вышеприведенных требований действующего законодательства проценты не могут быть начислены на проценты за пользование чужими денежными, требования истца, заявленные по основаниям ст. 395ГК в отношении суммы процентов по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублейне подлежат удовлетворению.
    В судебном заседании установлено, что сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Казанцевой Е.А. в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке отДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дня), исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых (*** рублей х 8,25% х 182 дня/360) в размере *** рублей.
    Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы (без учета процентов сумма составляет – *** рублей), вступило в законную силу на основании определения судебной коллегии по гражданским делам АКС от 8 октября 2013.
    В связи с нарушением срока исполнения денежного обязательства, возникшего на основании решения суда, с ответчика подлежат взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как заявлено истцом), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25 % годовых с учетом выплаченных сумм, всего *** рублей, исходя из следующего расчета:
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата первого гашения), что составляет 75дней, следовательно***х8.25% :360 х 75=*** рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГпогашено – *** рублей,сумма составит *** рублей.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (определение суда о взыскании *** вступило в законную силу), что составляет 7 дней, ***х8, 25% :360 х7=*** рублей.
 
    Поскольку определением суда от 16.12.2013 года взыскана сумма *** рублей,вступило в законную силу 01.01.2014,плюс сумма, взысканная по решению суда без учета суммы процентов, ***рублей, минус *** рублей(погашено ДД.ММ.ГГГГ года), что составит*** рублей- общаясуммадолга, на которую могут быть начислены проценты.
 
    С ДД.ММ.ГГГГгода по ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, что составляет39дней (*** х 8,25% х 39/360) = *** рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГпогашено – *** рублей, сумма составит *** рублей.
 
    СДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (*** х 8,25% х 7/360) = ***рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ погашено – *** рублей, сумма составит *** рублей.
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (*** х 8,25% х 55/360) = *** рублей;
    ДД.ММ.ГГГГ погашено– *** рублей, сумма составит *** рублей.
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (*** х 8,25% х 6/360) = *** рублей;
    ДД.ММ.ГГГГ погашено – *** рублей, сумма составит *** рублей.
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (*** х 8,25% х 35/360) = *** рублей;
    ДД.ММ.ГГГГ погашено – *** рублей, сумма *** рублей.
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ *** х 8,25% х 26/360) = ***рублей;
    ДД.ММ.ГГГГ погашено – *** рублей, сумма *** рублей.
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (*** х 8,25% х 26/360) = *** рублей.
    Поскольку проценты, как ответственность за просрочку исполнения обязательства, начислены по ставке рефинансирования банка, заявление о несоразмерности размера взыскиваемых процентов последствиям просрочки исполнения денежного обязательства ответчиком не представлено, а поэтому основания для уменьшения их размера в порядке ст. 333 ГК РФ у суда отсутствуют. Исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере *** рублей(***+ ***).
    В силу ст. 100 ГПК РФ определяя сумму расходов на оплату услуг представителя, суд с учетом сложности дела, затраченного представителем истца процессуального времени, содержания и объема оказанных им услуг, соблюдая принцип разумности и справедливости, взыскивает с ответчика в пользу истца *** рублей.
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца доход подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере *** рублей, из расчета ***рублей (размер удовлетворенных требований) х *** рублей (сумма госпошлины от заявленных требований) / *** рублей (цена иска).
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
    
    Р Е Ш И Л :
    Исковые требования Каркавина В.С. к Казанцевой е.А. о взыскании процентов за пользование чужыми денежными средства, удовлетворить частично.
    Взыскать с Казанцевой е.А. в пользу Каркавина В.С. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ***рублей, расходы на представителя *** рублей, по оплате госпошлины в размере *** рублей, всего взыскать *** рублей.
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
    
    Копия верна, судья И. Ю. Комиссарова