Решение от 10 сентября 2014 года

Дело № 2-271/2014
 
                                                                   РЕШЕНИЕ                                                     копия
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 сентября 2014 года                            с. Тарбагатай
 
    Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., с участием прокурора в лице помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Имигеевой Е.Г., представителя заявителя Леонова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временно исполняющего обязанности начальника отделения полиции по Тарбагатайскому району МО МВД России «Мухоршибирский» Асалханова В.Г. об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении Петрова С.И.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Временно исполняющий обязанности начальника отделения полиции по Тарбагатайскому району МО МВД России «Мухоршибирский» майор полиции Асалханов В.Г. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении Петрова С.И., с одновременным установлением ему следующих ограничений:
 
         1.    Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
        2.    Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра.
 
        3. Запрещение выезда за пределы Тарбагатайского района, без уведомления органа внутренних дел.
 
        Заявленные требования обоснованы тем, что Петров С.И., имея в настоящее время непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил два и более административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
        В судебном заседании представитель заявителя отделения полиции по Тарбагатайскому району Леонов Е.Г., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, пояснил, что место жительства Петрова С.И. в настоящее время не установлено.
 
        Прокурор Имигеева Е.Г. считает не подлежащим удовлетворению заявление об установлении административного надзора в отношении Петрова С.И., поскольку его участие в рассмотрении дела обязательно, явка заинтересованного лица органом внутренних дел не обеспечена.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления об установлении административного надзора в отношении Петрова С.И., с установлением ограничений.
 
    В соответствии со ст.261.7 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
 
    Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела.
 
    Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
        Заинтересованное лицо Петров С.И. в судебное заседание не явился.
 
    По адресам, указанным в представленных материалах как место жительства заинтересованного лица Петрова С.И., в том числе и по адресу, указанному в заявлении, судом неоднократно направлялись извещения о проведении подготовки к судебному заседанию и рассмотрении дела, как видно из материалов дела, по указанным адресам Петров С.И. не проживает, в адрес заявителя судом направлялось уведомление о необходимости обеспечения явки заинтересованного лица.
 
    Поскольку органом внутренних дел не доказано место жительства заинтересованного лица, его явка в судебное заседание не обеспечена, а рассмотрение дела в отсутствие Петрова С.И. в силу требований ст.261.7 ГПК РФ невозможно, заявление об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении Петрова С.И. удовлетворению не подлежит, что не препятствует при его обнаружении обращению органа внутренних дел с аналогичным заявлением в районный суд по его месту жительства, согласно ч.3 ст.261.5 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении заявления временно исполняющего обязанности начальника отделения полиции по Тарбагатайскому району МО МВД России «Мухоршибирский» Асалханова Вячеслава Георгиевича об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении Петрова Сергея Ивановича.
 
               Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 15.09.2014 г.
 
              Федеральный судья                                                                      Чупошев Е.Н.
 
    СОГЛАСОВАНО: